У пенсионера из Астрахани судебные приставы-исполнители в рамках исполнительного производства несколько месяцев списывали 50% от пенсии. Юрист ЕЦЗ выяснил, что никаких судебных актов клиент не получал, а потому не понимает, за что он платит?
Также достаточно быстро удалось выяснить, что в отношении клиента было вынесено заочное решение суда. Его мы отменили и рассмотрение дела началось сначала. И в рамках подготовки к судебному процессу после анализа материалов дела установлено, что истец пропустил срок исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности, применяемый в настоящем случае, составляет три года. Согласно ст. 198, ст. 203 ГК РФ перечень оснований перерыва течения срока исковой давности не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон, толкованию не подлежит.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г., № 43 г. Москва «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Согласно п. 6 Постановления По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В соответствии с п. 15 Постановления. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Ленинский районный суд г.Астрахани принял во внимание позицию юриста ЕЦЗ и полностью отказал кредитору во взыскании долга.