Как страховая компания не хотела деньги возвращать

Как страховая компания не хотела деньги возвращать
Клиентка обратилась в офис г. Москвы со следующей проблемой: в 2017 году заключила кредитный договор с ООО «Сетелем Банк» на получение кредита. При получении кредита был заключен договор страхования жизни и здоровья на сумму 157 922,25 руб.
В конце 2018 года клиентка погасила кредитные обязательства досрочно. В феврале 2019 года сотрудниками ООО "Единый центр защиты" было направлено обращение в страховую компанию о возврате части неиспользованной страховой премии. Позже страховая компания предоставила ответ, в котором указывала, что согласно полисным условиям, выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного взноса, за вычетом административных расходов страховщика, которые составляют 97 % от страховой премии.
В итоге страховая компания перечислила клиентке часть страховой премии в размере 2 416,00 рублей. Не согласившись с указанной выплатой, сотрудниками ООО "Единый центр защиты" было подготовлено и направлено исковое заявление в суд, осуществлено участие в судебных заседаниях, по итогам которых исковые требования были удовлетворены. В пользу клиента взыскана часть неиспользованной страховой премии в размере 78 059 рублей.
Таким образом, ООО «Единый центр защиты» не допустил очередного нарушения законодательства со стороны страховой компании. Исковое заявление и претензию составлял Раменский А.Ю., в суде участвовала Потапова К.А. Решение на изготовлении, Номер дела в Симоновском районном суде г. Москвы суде 02-3990/2019.
Помощь в списании долгов

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных