Карта "Суперзащита": юристам ЕЦЗ пришлось добраться до кассационной инстанции

Карта

Наталия стала обладательницей уже знаменитой банковской услуги "Суперзащита", полученной в довесок к потребительскому кредиту.

Практика пока значительно отличается по регионам страны, но ЕЦЗ уже добивался в этом вопросе справедливости для клиентов.

Поэтому еще в декабре 2018 мы взялись за дело Наталии.

Претензия, как водится, банком была проигнорирована и дело перешло в судебную плоскость.

Суд первой инстанции (мировой судья) в иске отказал, что привело нас в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции (районный суд) долго дело не изучал, не анализировал представленные в дело документы, а отказал в удовлетворении апелляционной жалобы и решение, вынесенное мировым судьей, отменять не стал.

Благодаря настойчивости юриста и желанию клиента найти справедливость, дело доехало до Восьмого кассационного суда.

Судьи кассационного суда внимательно изучили дело и встали на сторону клиента, отменив апелляционное определение и направив дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Рассмотрев дело повторно, суд апелляционной инстанции указал: 

«....между сторонами заключено два договора кредитования и два договора банковского счета, каждый из которых предусматривал открытие банковского счета 

(всего 4 текущих счета) и выдачу банковских карт одной и той же платежной системы 

(всего 4 карты: 2 карты Visa Instant Issue/Classic, 1 карта Visa Rewards Classic, 1 карта Visa Instant Issue/Classic виртуальная (без материального носителя).

Обязательства по возврату кредита полностью исполнены 11.09.2018.

Судом установлено, что взимание платы в размере 21 000 руб. за выпуск виртуальной банковской карты со счета, на который зачислен кредит, 

свидетельствует об обусловленности предоставления потребительского кредита одновременным открытием виртуальной банковской карты и внесением платы за нее.

Судом также установлено, что информация о реквизитах виртуальной банковской карты и условиях ее использования истцу предоставлена не была, 

как и не была предоставлена сама виртуальная банковская карта, в связи с чем истец не имел возможности ею пользоваться».

Результатом судебного спора явилось взыскание с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Наталии неосновательного обогащения, неустойки в размере неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и штрафа. Всего клиенту вернули 67 500 руб.

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
А
Алена, Омск
21.09.23
Все отлично
Д
Дильфуза М., Сургут
21.09.23
Бестолковые по телефону одно говорят приходишь совсем другое
К
Карина, Воронеж
21.09.23
обратилась вновь к данным юристам т.к. понадобилась помощь. Очень добродушные сотрудники, выслушали , дали совет..., спасибо большое. Если и идти за помощью то только к ним
Читать полностью
Ю
Юлия, Уфа
21.09.23
Чёткость, прозрачность, честность, компетентность
И
Иван М., Нижневартовск
21.09.23
Все отлично!
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти