В офис г. Новосибирска обратились клиенты с вопросом об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а главное, находящемся на данном земельном участке колодцем, который использовался для бытовых нужд.
Конфликт интересов возник из-за месторасположения колодца: на границе двух смежных участков, принадлежащих разным собственникам. Во время судебного заседания было установлено, что спорный колодец был возведен из бетонных колец, и является единственным способом получения воды для бытовых нужд.
Ссылаясь на постановление Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 года юрист Новосибирского офиса убедил суд, что действия второй стороны по делу не отвечают основополагающему принципу гражданского права -Принципу Добросовестности.
Нашему юристу удалось в судебном заседании доказать недобросовестные намерения второй
стороны злоупотребить своим правом по использованию колодца исключительно для собственных нужд.
Решение суда вынесено в пользу нашего клиента.
Справедливость восстановлена!