Компенсация за разбитый телефон.

Компенсация за разбитый телефон.

Клиент обратился в офис компании г. Прокопьевска с просьбой помочь в следующей ситуации: во время его пользования банкоматом в здании железнодорожного вокзала, работники вокзала сдвинули строительные леса к данному банкомату. Клиент, находясь спиной к подвинутым лесам, не увидел их и запнулся, упав на пол. В результате падения был разбит его мобильный телефон, который он приобрел в кредит. Кроме того, он получил многочисленные ушибы и ссадины.

Руководителем юридического отдела, Михайловой Юлией Владимировной, были составлены досудебная претензия в адрес железнодорожного вокзала. Однако, данная претензия была оставлена без удовлетворения по причине не желания руководства РЖД признавать факт причинения вреда нашему клиенту и, соответственно, нести материальную ответственность.

Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда предъявленного к Российским Железным Дорогам было направлено в суд.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, считая, что он обеспечил все необходимые условия для безопасного пребывания людей в здании вокзала.

Были допрошены 5 свидетелей, которые дали суду необходимые показания. Также была проведена судебно-технологическая экспертиза по выявлению повреждений мобильного телефона.

Наш юрист смогла убедить суд, что ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков, а также причинную связь между неправомерными действиями и возникшими убытками.

Таким образом, суд взыскал в пользу клиента сумму материального и морального вреда, возместил расходы на оплату услуг представителя и оплату госпошлины.

С решением по делу № 2-92/2019 можно ознакомиться на сайте Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных