#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

209 445 успешных дел

546 юристов в штате

Коротко о том, как нарушение процессуального права может повлиять на исход дела

Коротко о том, как нарушение процессуального права может повлиять на исход дела

В офис г. Оренбурга обратилась гражданка Р.

Суть проблемы- коллекторское агентство обратилось в суд за взысканием с нее суммы долга по кредиту, который гражданка Р., который не был погашен своевременно более трех лет назад, сумма долга была завышена. В подобных случаях стоит учитывать, что согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Данный срок начинает исчисляться со дня окончания срока договора, в конкретном случае с 25.12.2015года.

Срок давности прошел 26.12.2018 года. Истец обратился в суд в 2019 году, когда срок исковой давности прошел.

Разъяснения совместных постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в том числе: срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12). Однако гражданка Р. говорила о том, что ранее в отношении нее был вынесен в рамках данного долга судебный приказ, который был отменен, что говорит о том, что довод о сроке давности будет поставлен судом под сомнение…

Сотрудниками нашей компании первостепенно был проверен факт законности действий коллекторского агентства, а также факт их постановки в реестр. Помимо этого, были изучены документы клиента, затем материалы дела, которое находилось в суде. Выяснилось, что клиенткой не было получено уведомление о переуступке прав требования коллекторскому агентству, что является серьезным нарушением.

При уступке требования к гражданину по договору потребительского кредита, розничного кредита и любого займа, следует учитывать, что:

1) нельзя уступить требование, если в законе или договоре есть запрет на уступку (ч. 1 ст. 12 Закона о потребительском кредите, п. 1 ст. 388 ГК РФ). Если запрета нет, Банк можете уступить требование, не получая согласие должника.

Для того, чтобы делать вывод о законности заключенного договора цессии между Банком и дочерью клиента, необходимо знать подписывала ли дочь согласие и что было написано по данному вопросу в тексте КД и РК.

2) требование можно уступить только определенным лицам (ч. 1 ст. 12 Закона о потребительском кредите):

Юр. лицу, чья профессиональная деятельность - предоставление потребительских займов;

Юр. лицу, чей основной вид деятельности - возврат просроченной задолженности физ.лиц;

специализированному финансовому обществу;

Физ. лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после образования просроченной задолженности.

Помимо этого, КА должно быть в реестре КА в УФССП РФ.

3) цеденту в ряде случаев необходимо согласие заемщика на передачу его персональных данных новому кредитору. По общему правилу без согласия субъекта персональных данных лицо, получившее доступ к ним, не может их распространять и раскрывать третьим лицам (ст. 7 Закона о персональных данных).

Согласие заемщика не понадобится, если, в частности, его персональные данные передаются кредитным организациям, ипотечным агентам или лицу, которое занимается возвратом просроченной задолженности как основным видом деятельности и включено в госреестр. Это касается случаев, когда заемщик взял кредит не в предпринимательских целях и просрочил его возврат (ч. 5 ст. 6, ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ).

Цессионарию же согласие заемщика получать не нужно, но он будет обязан обеспечивать конфиденциальность и безопасность этих данных, а также нести ответственность за их разглашение (ч. 3 ст. 12 Закона о потребительском кредите);

4) у цессионария могут возникнуть обязанности, связанные с тем, что заемщиком является гражданин. В частности, обязанность предоставлять ему информацию о текущей задолженности, размере произведенных и предстоящих платежей (ч. 1 ст. 10 Закона о потребительском кредите).

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В результате ведения данного дела, выяснилось, что с клиентом было заключено дополнительное соглашение в рамках данного кредитного договора о досрочном полном исполнении обязательств путем заключения другого кредитного договора с тем же Банком.

Номера договоров были одинаковы, а дата заключения отличалась, но не была указана в заявлении на выдачу судебного приказа, а также в судебном приказе.

Выяснилось, что к заявлению на выдачу судебного приказа был приложен первый кредитный договор с выпиской по счету (который был оплачен), следовательно, довод истца о том, что срок исковой давности не был пропущен, т.к предъявлялись требования к ответчику, не был учтен судом, потому что не был доказан ответчиком.

Именно совокупность доводов процессуального характера помогла освободить гражданку Р. от долгов.

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Р
Рамиса Г., Пермь
18.05.24
Специалист работает на все 100% На все мои вопросы ответила. Осталась довольна. Благодарю
А., Нижний Тагил
18.05.24
Просто профессионалы своего дела, обратился, получил консультацию, всё по полочкам разложили, всё грамотно и по ...делу. Теперь с каждым юридическим вопросом только сюда.
Читать полностью
А
Анастасия З., Екатеринбург
18.05.24
Всё было понятно
Т
Татьяна, Санкт-Петербург
18.05.24
Все хорошо, спасибо!
М
Максим Б., Санкт-Петербург
18.05.24
Профессионально!
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти