Кредитор требовал реализации квартиры за просрочку одного платежа

Кредитор требовал реализации квартиры за просрочку одного платежа
В офис «Единого центра защиты» во Владимире поступило дело Натальи П. Агентство по страхованию вкладов- конкурсный управляющий АО КБ «Иваново»- подало иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на принадлежащую ей квартиру. Юрист Компании Бабин Александр принял решение о защите интересов заемщика на основании того, что был пропущен всего один платеж по кредитному договору, допущенное нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, что является согласно пункту 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ основанием для отказа в иске. Кроме этого, в возражениях на исковые требования юристом было указано, что невозможность внесения платежа по кредитному договору была вызвана тем, что у банка была отозвана лицензия и фактически просрочка была допущена по вине самого кредитора, что на основании пункта 1 ст. 406 Гражданского кодекса РФ также может являться основанием для отказа в иске. Юристу удалось доказать данные обстоятельства, были предоставлены соответствующие доказательства, запрошены данные в ГК – Агентство по страхованию вкладов о просроченном платеже и его сумме. Просроченный платеж был погашен клиентом, получена справка об остатке долга и отсутствии просроченной задолженности. Подтверждающие документы предоставлены в суд. Понимая дальнейшую бесперспективность спора, представители ГК – Агентство по страхованию вкладов не явились в судебное заседание. И определением Суздальского районного суда Владимирской области было принято решение об оставлении исковых требований без рассмотрения. Таким образом, Клиенту была оказана квалифицированная юридическая помощь, права и законные интересы как Ответчика в рамках судебного дела были защищены, права на квартиру сохранены.
Кредитор требовал реализации квартиры за просрочку одного платежа - 1