На рассмотрение коллегии Верховного суда попало довольно интересное дело. Интересное тем, что ситуация достаточно распространенная, а судебная практика на стороне банков.
Что за дело?
Владелица счета в одном из банков пополнила его на 465 тысяч рублей. А банк зачислил эту сумму дважды. Женщина не растерялась и вывела 928 тысяч рублей.
Банк решил вопрос просто: посчитал это перечисление овердрафтом, счет ушел в минус, а на “лишнюю” сумму начали насчитываться 40 процентов годовых.
Спустя год банк потребовал вернуть его деньги и 200 тысяч процентов. Клиентка согласилась вернуть “ не свое”, а вот против процентов возражала, поэтому дело перешло в судебную плоскость.
Все инстанции признали правоту банка.
Верховный суд решения коллег не отменял. Но указал на готовность женщины вернуть снятую ей сумму, а также на то, что банк вправе предоставлять овердрафт по карте, если это предусмотрено договором банковского счета.
А апелляционной и кассационной инстанциям ВС предложил определиться: как все же трактовать действия ответчицы, как необосновательное обогащение или кредит с большими процентами?
Российская газета указывает, что случаев, когда вследствие технической ошибки клиенты банка получают большие, чем пополнили, суммы - достаточно часто встречаются. А суды встают именно на стороны банков.
Выберите город из списка или используйте поиск