Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
.jpg)
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия.
Вдова обращалась к нотариусу, но он не смог включить квартиру в наследственную массу: в Росреестре отсутствовали сведения о собственнике имущества. То есть право на квартиру так и не было оформлено надлежащим образом: ни самим получателем, ни его наследниками.
Нотариус порекомендовал обратиться в суд и Екатерина выбрала юристов «Единого центра защиты».
Из документов у нашей доверительницы имелось только регистрационное удостоверение на данную квартиру, выданное БТИ. Все эти годы и сама женщина, и ее сын продолжали проживать в той самой квартире, оплачивать коммунальные услуги.
Дело вела юрист офиса ЕЦЗ в Барнауле Черных Наталья Ивановна.
Она сформировала исковое заявление с требованиями о включении квартиры в наследственную массу и признании за Екатериной и ее сыном права собственности (по ½ доле).
В ходе судебного заседания выяснилось обстоятельство, о котором юрист не была проинформирована: при открытии наследственного дела сын Екатерины написал отказ от наследства.
Тем не менее, благодаря грамотной работе юриста, данное обстоятельство кардинально не повлияло на результат по делу. Судом было вынесено решение о признании права собственности на всю квартиру за Екатериной ввиду фактического принятия наследство на основании 1154 ГК РФ, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также ст. 1152 ГК РФ. Свою половину квартиры сын также может получить, например, по договору дарения от матери.
Вам нужна юридическая помощь? Запишитесь на консультацию в ближайший к вам офис «Единого центра защиты» прямо сейчас!
Дело рассматривалось Индустриальным районным судом г. Барнаула № дела 2-3748/2021/
