Лишение родительских прав как крайняя мера ответственности

Лишение родительских прав как крайняя мера ответственности
В офис "Единого центра защиты" в Екатеринбурге обратилась Анна С. с просьбой помочь в вопросе о лишении родительских прав отца её ребенка, который остался проживать в г. Сарапуле Удмуртской республики и не поддерживал общение с 10-летней дочерью, а её воспитанием занимался новый супруг Анны.
Ситуация осложнялась тем, что, во-первых, Ответчик проживает в г. Сарапуле, что в 620 километрах от г. Екатеринбург, а иски о лишении родительских прав рассматриваются по месту нахождения Ответчика, а во-вторых, веских оснований, закрепленных в ст. 69 Семейного кодекса РФ, для этого не было. Фактически отец ребенка завел другую семью и никак не участвовал в жизни совместного с Клиентом ребенка, за взысканием алиментов мать ребенка не обращалась, а соответственно отсутствовало и уклонения от их уплаты.
Однако юристу Денису Жакову удалось правильно выстроить линию судебной защиты для клиента, которая позволила достичь желаемого результата.
На основании ст. 69 СК РФ, а также п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", где указано, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, было подано исковое заявление в Сарапульский городской суд Удмуртской республики.
Далее в соответствии со ст. 48,49, 155.1 ГПК РФ, было подано ходатайство об участии истца в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи через представителя в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга, в котором юристу удалось убедить суд, прокурора и органы опеки в применении отца ребенка крайней меры ответственности в виде лишения прав за полное бездействие, отсутствие с его стороны должной заботы и проявлении интереса к жизни ребенка, и исковые требования были удовлетворены.
Лишение родительских прав как крайняя мера ответственности - 1
Помощь в списании долгов

Другие новости

Жительница Краснодарского края провела 15 лет в статусе умершей
Жительница Краснодарского края провела 15 лет в статусе умершей
Уроженка Туапсе Оксана в 2005 году провела в Противотуберкулезном диспансере 5 месяцев, вместе с двумя детьми. Причиной стала смерть сестры, страдавшей открытой формой туберкулеза. Детей затем направили в санаторий, а Оксана около двух лет провела в статусе лица без определенного места жительства в Сочи.В ноябре...
Кто оплачивает медосмотр: работник или работодатель?
Кто оплачивает медосмотр: работник или работодатель?
Елена из Воронежа подрабатывала на полставки в частной медицинской клинике на основании трудового договора. В конце 2019 года работодатель решил избавиться от нее, для чего сначала в одностороннем порядке изменил ей график работы, потом заставил пройти обязательный медицинский осмотр на свой счет, при этом отстранив Елену от работы до момента провождения осмотра,...
Суд не списал банкроту долг: как юристы ЕЦЗ доказали добросовестность должника
Суд не списал банкроту долг: как юристы ЕЦЗ доказали добросовестность должника
Анатолий из Кемерова самостоятельно прошел процедуру банкротства. Определением суда он признан банкротом, но не освобожден от долговых обязательств. После безуспешного обжалования он пришел в ЕЦЗ.В отношении Анатолия суд решил не применять правило о списании задолженности, так как оценил поведение должника как...