Лишился руки в результате несчастного случая на производстве

Лишился руки в результате несчастного случая на производстве
В офис "Единого центра защиты" (г. Хабаровск) обратился Сергей Д., ранее работавший грузчиком цеха на одном из городских мясокомбинатов. В определенный момент Сергею поступило устное указание от мастера цеха о необходимости загрузить сырье в электромясорубку. При осуществлении данного указания Сергей глубоко погрузил правую руку в электромясорубку, в связи с чем руку Сергея затянуло в бункер этого агрегата. В результате Сергей лишился своей правой руки.
Комиссией был составлен акт о произошедшем несчастном случае на производстве, Сергею выплачены все полагающиеся ему выплаты со стороны работодателя и Фонда социального страхования.
В ЕЦЗ Сергей пришел проконсультироваться относительно компенсации морального вреда, и ему было разъяснено, что несмотря на полученные выплаты, он вправе заявить требование о взыскании компенсации морального вреда, а также понесенных расходов на платные медицинские услуги.
Представление интересов по данному делу осуществлялось в тандеме руководителем юридического отдела Вероникой Кубрановой, которая осуществляла непосредственное представительство в суде, и юристом Самсоновым Виталием, которым подготавливались процессуальные документы. По результатам рассмотрения предъявленного искового заявления в пользу Сергея была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а также возмещены все понесенные расходы на платные медицинские услуги.
При вынесении решения суда судья ссылалась на фактические обстоятельства дела, которыми установлена абсолютная вина работодателя, выраженная в эксплуатации технологического оборудования, несоответствующего нормам и требованиям безопасности выполняемых работы; нарушение статей 212 и 215 Трудового кодекса РФ, пункта 2.1.5 ГОСТ 12.2.00-91; допуск работника к выполнению работ без прохождения стажировки по охране труда на рабочем месте.
Примечательно, что в последствии со стороны мясокомбината была предъявлена апелляционная жалоба на решение суда и Сергей снова заключил договор с ЕЦЗ на представительство интересов в суде апелляционной инстанции. Руководителем юридического отдела Кубрановой В.Р. подготовлены возражения на апелляционную жалобу со ссылкой на положения статьи 229.2 Трудового кодекса РФ согласно которой если при расследовании несчастного случая с застрахованным установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то с учетом заключения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа комиссия (в предусмотренных Трудовым кодексом РФ случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает степень вины застрахованного в процентах. Однако грубой неосторожности в действиях Сергея комиссией установлено не было; акт не оспаривался, в связи с чем вина работодателя доказана и установлена.
Возражения на апелляционную жалобу направлены в суд, ожидается назначение даты судебного заседания.
Помощь в списании долгов

Другие новости

Не указал кредитора, когда брал микрозайм - не спишут долги в банкротстве?
Не указал кредитора, когда брал микрозайм - не спишут долги в банкротстве?
Ольга из Оренбурга обратилась в ЕЦЗ, что решить распространенную проблему - уже непосильные долги. Общая сумма которых составила 675 073 рублей. Решением Арбитражного суда Ольга была признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. В ходе рассмотрения дела...
Ипотека для военнослужащих: что будет с квартирой в банкротстве?
Ипотека для военнослужащих: что будет с квартирой в банкротстве?
Юристами подразделения "Единого центра защиты" в Екатеринбурге ведется работа по банкротству Алексея. Наш клиент - действующий военнослужащий, участник накопительной ипотечной системы. Квартира, в которой проживает его семья, куплена на средства, предоставленные банком ВТБ и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».Инициирую процедуру банкротства, гражданин не...
Как работает приобретательская давность при оформлении права собственности?
Как работает приобретательская давность при оформлении права собственности?
Вероника из Волгограда с рождения в 1960 году жила и была зарегистрирована в доме, приобретенном еще ее дедушкой и бабушкой. После смерти последней в 1989 году Вероника продолжила в нем проживать, то есть фактически приняла наследство, но право собственности на этот дом ранее не было оформлено, и переход...