Медицина не во благо

Медицина не во благо
Ни для кого не секрет, что наше время – это время внедрения в жизнь современных технологий и возможностей, в том числе и в сфере медицины. Однако далеко не все используют это во благо. В последнее время все чаще слышно про медицинские организации, которые за ширмой дорого медицинского оборудования и шикарных офисных помещений скрывают некомпетентный персонал, порой даже не имеющий медицинского образования. Хорошо отрепетированную игру по постановке псевдодиагнозов бывает трудно отличить от истины, особенно когда речь идет о собственном здоровье. И. конечно, стоит понимать, что особо уязвимыми для подобного рода обмана являются люди пенсионного и предпенсионного возраста.
С такой проблемой в офис «Единого центра защиты» в Тольятти обратился Сергей Л. После бесплатного обследования в клинике "***ю", ему был поставлен ряд сложных диагнозов и предложен дорогостоящий курс лечения. Понимая, что Клиент не в состоянии оплатить этот курс лечения, сотрудники организации незамедлительно предложили оформить кредит в одном из крупных банков на, мягко говоря, невыгодных условиях ввиду высокой кредитной ставки. Но после получения денежных средств клиникой не было оказано никаких медицинских услуг. Сложность ситуации заключалась также и в том, что несмотря на это кредитные обязательства Сергея Л перед банком сохранились. Клиент был вынужден оплачивать денежные средства в счет погашения кредита за услуги, которые не были оказаны.
Получив грамотную консультацию, Сергей Л. заключил договор на оказание юридических услуг по подготовке претензионного письма в адрес медицинской организации, судебного представительства.
В ходе рассмотрения гражданского дела в Автозаводском районном суде г. Тольятти, юристу Дмитрию Банцыреву удалось добиться решения суда, в котором Клиенту была присуждена не только сумма кредитного займа в размере 144450,00 рублей, но и издержки связанные с оплатой процентов по кредиту в размере 17379,85 рублей, а так же неустойка 21667,50 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000,00 рублей, штрафные санкции в размере 83914,92 рублей и сопутствующие рассмотрению дела в суде расходы по оплате услуг представителя в размере 7000,00 рублей.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
Юридическое сообщество живет активной и насыщенной жизнью и, несомненно, приятно быть ее частью.Юрист саратовского подразделения ЕЦЗ Меграбян Самвел Аршакович работает над кандидатской диссертацией и активно участвует в конференциях, съездах и обсуждениях.Только за последние полгода он стал участником - стратегической сессии для молодых ученых Приволжского федерального округа «Наука молодая: траектория открытий»...
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Ольга обратилась в офис ЕЦЗ в Самаре с непростой историей взаимоотношений с одни из сыновей. На момент ее визита в суде было принято исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным.Предыстория такова. Женщина считала, что отношения с обоими сыновьями у нее вполне хорошие,...
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Сергей из Каменска-Уральского после развода с женой взвалил на свои плечи бремя содержания и воспитания общий детей дошкольного возраста. Супруга сменила место жительства и строила свою жизнь в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных