Мухи отдельно, котлеты отдельно: если ответчик банкротится, дело неподсудно суду общей юрисдикции?

Мухи отдельно, котлеты отдельно: если ответчик банкротится, дело неподсудно суду общей юрисдикции?

В офис "Единого центра защиты" в г. Уфа обратился клиент с просьбой помочь ему в возврате денежных средств за неиспользованные медицинские услуги.

Между клиентом и ООО «Элефант» заключен договор на предоставление медицинских услуг, по которому им оплачено 48 654 руб. Услугами клиент не воспользовался, хотел вернуть деньги.

Далее ООО «Элефант» было переименовано в ООО «Семейный доктор».

Младшим юристом Андреевым Д.А. составлена и направлена претензия в адрес ООО «Семейный доктор», ответ на претензию не поступил. Составлено и направлено исковое заявление.

В период рассмотрения иска ответчик ООО «Семейный доктор» Арбитражным судом Республики Башкортостан (далее - РБ) признано банкротом, введена процедура конкурсного производства.

На судебном заседании конкурсный управляющий против исковых требований возражал, просил суд прекратить производству по делу, в связи с неподсудностью суда общей юрисдикции, утверждая, что требования истца должны быть рассмотрены в деле о банкротстве в Арбитражном суде РБ.

Судом требования конкурсного управляющего были удовлетворены, дело прекращено.

Не согласившись с определением суда, юрист Юдкин Д.А. составил и направил частную жалобу на определение Калининского районного суда г. Уфы о прекращении производства по делу.

Верховный суд РБ при рассмотрении частной жалобы на определение суда определение о прекращении производства по делу отменил, направил дело на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

То есть, Верховный суд РБ в своем определении согласился с доводами представителя истца Юдкина Д.А. и установил, что даже если ответчик признан банкротом, это не дает оснований для заявления требований основанных на законе «О защите прав потребителей» в рамках дела о банкротстве, а потому, указанное требование должно быть рассмотрено в суде общей юрисдикции.

На новом рассмотрении Калининским районным судом г. Уфы исковые требования клиента удовлетворены.


Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Т
Тумиш А., Сургут
01.06.23
Не вижу результата, работа ведётся уже три месяца, услуги оплачены. Арест со счётов и карточек не сняты, сегодня... уже третий раз высылаю выписку с банка , скоро получать пенсию и опять будет удержание. Получается так , что я плачу двойне: и ваши услуги , и банку тоже. Как вернуть удерживаемые средства? Вчера по ошибке были сделан перевод денежных средств в сумме 24000 и теперь просят меня вернуть , а я не могу , так как они арестованы. Помогите , пожалуйста!
Читать полностью
Н
Наталья Б., Тюмень
01.06.23
Только начала работать с организацией, но уже все хорошо
А
Анатолий Л., Кемерово
01.06.23
Обратился в Единый Центр Защиты за помощью в защите прав заемщика. В начале 2021 года заключили договор и по сей... день продолжаем работать. За все это время благодоря работе юристов я отменил множество судебных приказов, большую часть долгов удолось списать по сроку давности, а те долги, у которых не истек срок дваности юристы сократили мне до минимума. Отдельно хочу поблагодарить юриста-сопровождения Быкову Светлану Евгеньевну и своего юриста Доможилкин И.А.. Большое спасибо!
Читать полностью
Т
Татьяна К., Южно-Сахалинск
01.06.23
Специалисты своего дела все грамотно объяснили!
В
Вячеслав Б., Сургут
31.05.23
Навязывание услуги,не могут составить обычное возражение в суд
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти