Надлежащее исполнение ненадлежащим образом или почему важно сохранять все чеки

122 349, 56 рублей, именно такая сумма задолженности по мнению Банка «СИБЭС», в лице конкурсного управляющего, возникла у нашего клиента по ранее заключенному кредитному договору.

Клиент был уверен, что кредит погашен и никакой задолженности перед Банком у него нет. Однако, в исковом заявлении, требования банка были обоснованы именно отсутствием в течение длительного времени каких-либо поступлений от Клиента.

Клиент утверждал, что он в соответствии с приложением к кредитному договору все средства вносил через платежного агента ОО МФО «Русские Финансы Сибирь» и никаких уведомлений о прекращении у данного платежного агента полномочий на прием платежей по кредитным договорам не получал.

Суд усомнился в надлежащем способе исполнения обязательства, так как в приложении к кредитному договору был указан способ- внесение наличными в банкомат платежного агента, в то время как частично клиент оплачивал безналичным способом.

Суду были представлены заверенные копии платёжных поручений клиента через систему «Сбербанк онлайн», где реквизиты получателя платежа полностью совпадали с указанными в кредитном договоре.

Суд высылал судебные запросы ОО МФО «Русские Финансы Сибирь», о получении ими денежных средств, но ответа так и не получил.

Единственным доказательством надлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору в деле стали все собранные оригиналы чеков, подтверждающие своевременные взносы клиентом в счет оплаты кредитной задолженности.

Суд сверив представленный нашим представителем Болматенко Е.А. расчет и оригиналы чеков принял решение отказать Банку «СИБЭС» в полном объеме. Хранить все чеки - это было верное решение, которое сберегло клиенту 122 349 рублей.