Надлежащее исполнение ненадлежащим образом или почему важно сохранять все чеки

Надлежащее исполнение ненадлежащим образом  или почему важно сохранять все чеки

122 349, 56 рублей, именно такая сумма задолженности по мнению Банка «СИБЭС», в лице конкурсного управляющего, возникла у нашего клиента по ранее заключенному кредитному договору.

Клиент был уверен, что кредит погашен и никакой задолженности перед Банком у него нет. Однако, в исковом заявлении, требования банка были обоснованы именно отсутствием в течение длительного времени каких-либо поступлений от Клиента.

Клиент утверждал, что он в соответствии с приложением к кредитному договору все средства вносил через платежного агента ОО МФО «Русские Финансы Сибирь» и никаких уведомлений о прекращении у данного платежного агента полномочий на прием платежей по кредитным договорам не получал.

Суд усомнился в надлежащем способе исполнения обязательства, так как в приложении к кредитному договору был указан способ- внесение наличными в банкомат платежного агента, в то время как частично клиент оплачивал безналичным способом.

Суду были представлены заверенные копии платёжных поручений клиента через систему «Сбербанк онлайн», где реквизиты получателя платежа полностью совпадали с указанными в кредитном договоре.

Суд высылал судебные запросы ОО МФО «Русские Финансы Сибирь», о получении ими денежных средств, но ответа так и не получил.

Единственным доказательством надлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору в деле стали все собранные оригиналы чеков, подтверждающие своевременные взносы клиентом в счет оплаты кредитной задолженности.

Суд сверив представленный нашим представителем Болматенко Е.А. расчет и оригиналы чеков принял решение отказать Банку «СИБЭС» в полном объеме. Хранить все чеки - это было верное решение, которое сберегло клиенту 122 349 рублей.



Помощь в списании долгов

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных