Наглость страховщика не должна оставаться безнаказанной: взыскание страховой премии после отказа в возврате

Наглость страховщика не должна оставаться безнаказанной: взыскание страховой премии после отказа в возврате
В офис ЕЦЗ в Новороссийске обратился Денис П. Клиента интересовала услуга по представлению интересов в суде по возврату страховки и затрат на юридические услуги. 06.07.2019 г. между Клиентом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор. Дополнительно к договору прилагалось заявление на страхование жизни и риска потери трудоспособности согласно правилам страхования ООО "Сосьете ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни". Страховая премия по договору страхования составила 95 696,19 руб. Указанная сумма была включена в кредит и по поручению переведена на счет страховой компании, что подтверждается выпиской по счету за период с 06.07.2019 г. по 18.07.2019 г. 19.07.2019 г.
Клиент направил в адрес банка и страховой заявления об отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии. Это заявление было отправлено в предусмотренный законом 14-ти дневный срок - «период охлаждения». Однако в Заявлении на страхование ООО "Сосьете ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" законный «период охлаждения» не предусмотрен. 14.08.2019 г. Клиент получил письмо от ООО "Сосьете ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" с отказом в выплате уплаченной страховой премии по причине отсутствия полного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору.
В ходе судебных процессов банк и страховая несколько раз направляли отзывы об исковом заявлении, ссылаясь то на незаключенность договора, то переводя ответственность друг на друга. Но после грамотно выстроенной позиции и поддержания ее в суде, права Клиента были восстановлены. Суд удовлетворил требования в части взыскания уплаченной страховой премии, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, а также судебных расходов на общую сумму 165 385,14 рублей.
Помощь в списании долгов

Другие новости

Судебный пристав-исполнитель из Самары мешал проведению процедуры банкротства физического лица
Судебный пристав-исполнитель из Самары мешал проведению процедуры банкротства физического лица
В марте 2020 года Ольгу из Самары признали банкротом. Началась процедура реализации имущества: никаких "подводных камней" в деле Ольги не было, имущества для продажи тоже и юристы вели хорошо знакомую работу с финансовым управляющим. Однако несмотря на признание должника банкротом и наличие всех оснований...
4 истории о том, как избавиться от долга без банкротства
4 истории о том, как избавиться от долга без банкротства
История 1. Заемщик. Руза из Омска в 2014 году взяла кредит сроком на 5 лет. Обстоятельства сложились так, что полностью она его не погасила. Звонки, угрозы, письма, смс – хорошо знакомые многим методы взыскания. Перед Новым – 2020 – годом Руза получила иск о взыскании задолженности...
Что делать, если ваш контрагент собирается ликвидировать юрлицо, а вам должны денег?
Что делать, если ваш контрагент собирается ликвидировать юрлицо, а вам должны денег?
Порядок действий по ликвидации ООО четко прописан в законе, и он учитывает интересы любых контрагентов юрлица – как сотрудников, партнеров, так и клиентов.Так, ст.ст. 61-64 Гражданского кодекса РФ установлено: порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации,...