Наглость страховщика не должна оставаться безнаказанной: взыскание страховой премии после отказа в возврате

Наглость страховщика не должна оставаться безнаказанной: взыскание страховой премии после отказа в возврате
В офис ЕЦЗ в Новороссийске обратился Денис П. Клиента интересовала услуга по представлению интересов в суде по возврату страховки и затрат на юридические услуги. 06.07.2019 г. между Клиентом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор. Дополнительно к договору прилагалось заявление на страхование жизни и риска потери трудоспособности согласно правилам страхования ООО "Сосьете ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни". Страховая премия по договору страхования составила 95 696,19 руб. Указанная сумма была включена в кредит и по поручению переведена на счет страховой компании, что подтверждается выпиской по счету за период с 06.07.2019 г. по 18.07.2019 г. 19.07.2019 г.
Клиент направил в адрес банка и страховой заявления об отказе от договора страхования и возврате уплаченной страховой премии. Это заявление было отправлено в предусмотренный законом 14-ти дневный срок - «период охлаждения». Однако в Заявлении на страхование ООО "Сосьете ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" законный «период охлаждения» не предусмотрен. 14.08.2019 г. Клиент получил письмо от ООО "Сосьете ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" с отказом в выплате уплаченной страховой премии по причине отсутствия полного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору.
В ходе судебных процессов банк и страховая несколько раз направляли отзывы об исковом заявлении, ссылаясь то на незаключенность договора, то переводя ответственность друг на друга. Но после грамотно выстроенной позиции и поддержания ее в суде, права Клиента были восстановлены. Суд удовлетворил требования в части взыскания уплаченной страховой премии, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, а также судебных расходов на общую сумму 165 385,14 рублей.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных