Навязывание услуг к прибыли не приведет!
В Нижегородский офис компании Единый Центр Защиты часто обращаются люди, ставшие клиентами медицинских клиник и одновременно крупными заемщиками коммерческих банков.
Так, в один из дней к нам обратился клиент, заключивший договор с клиникой, пообещавшей его «исцелить». Оплату услуг в полном объеме клиент внес тут же оформленным кредитом.
Пройдя несколько процедур, ощутив их «пользу», клиент, осмыслив свое финансовое положение, клиент захотел избавиться от кредитных обязательств и отказаться от предложенных медицинских услуг.
Юристы Единого Центра Защиты соблюли предусмотренную законом процедуры: подготовили и направили в адрес клиники уведомление об отказе от договора с требованием о возврате денежных средств. Однако, требование было проигнорировано, и мы, в свою очередь, обратились в суд.
Только после принятия искового заявления к производству, Клиника все же перечислила на кредитный счет Истца денежные средства, за исключением стоимости пройденных процедур.
Однако, Клиника отреагировала слишком поздно. Нашим специалистом Черновой Н.В. было обращено внимание суда на то, что денежные требования нашего клиента клиника удовлетворила уже после поступления искового заявления в суд, чем клиника нарушила порядок разрешения споров в претензионном порядке, суд справедливо пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Дополнительно с клиники были взысканы проценты за пользование кредитом, которые представляют собой убытки Истца, неустойка, компенсация морального вреда, потребительский штраф, расходы по оплате услуг представителя. А взыскание дополнительных сумм особенно радует наших клиентов.
