Недобросовестное поведение банкрота? ЕЦЗ помог списать долги по займам без единого платежа со стороны заемщика
Галина из Барнаула пришла в ЕЦЗ, имея долг в 1 миллион рублей перед 14 кредиторами. По 10 из договоров займа она не произвела ни одного платежа.
Из имущества у должника не было ничего. Галина - вдова, из дохода получает пенсию по инвалидности и по старости.
Казалось бы, «идеальный должник», но проблема заключалась в том, что в трехмесячный период в 2020 году женщина взяла 10 займов и не вернула не рубля кредиторам.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 в случаях когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо не исполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 ГК РФ).
На лицо у должника были признаки преднамеренного банкротства, ввиду того, что клиент взял на себя непосильные обязательства, не имея дохода, достаточного для погашения суммы совокупного ежемесячного платежа перед всеми кредиторами. Тем не менее ответственным по делу юристом было принято решение сформировать заявление в Арбитражный суд, а уже в ходе рассмотрения обоснованности заявления изложить доводы, по каким причинам клиент не платил микрофинансовым организациям.
В основу легли пояснения о том, что должник является вдовой, в связи со смертью мужа были взяты займы для похорон, а также на лечение дочери, т.к. денежных средств не жизнь не хватало, а оплата с пенсии практически полностью уходила на старые кредиты, взятые в 2018-2019 г. Соответствующие пояснения были подкреплены документально, приобщены к материалам дела.
Суд вошел в положение клиента и сразу же ввел процедуру реализации имущества, несмотря на практику Алтайского края , связанную с первоначальным введением реструктуризации задолженности практически по всем должникам.
Спустя полгода в суд поступил отчет финансового управляющего, в котором не было обнаружено признаков преднамеренного банкротства, по итогу суд освободил клиенту от всех долгов.
Дело № А03-12156/2020
Не можете самостоятельно решить проблему с долгами? Запишитесь на консультацию юриста в офис "Единого центра защиты" в вашем городе!
