За помощью в «Единый центр защиты» в Ростове-на-Дону обратился индивидуальный предприниматель Олег Ш. Он заключил с ООО «Лого***к» договор на оказание транспортных услуг по перевозке сельскохозяйственных культур, согласно условиям которого Перевозчик обязался оказывать транспортные услуги за период уборки сельскохозяйственных культур Заказчиком: принимать Заказчиком к перевозке грузы по заявкам Заказчика и осуществлять их перевозку и экспедирование, а Заказчик обязался производить своевременную оплату за оказанные транспортные услуги.
В данных правоотношениях ИП выступал Перевозчиком, он осуществил в соответствии с условиями вышеуказанного договора перевозку Пшеницы Озимая Урожай 2019 на общую сумму 338 609,20 рублей. Но Заказчик оплатил услуги Перевозчика не в полном объеме. На урегулирование вопроса путем проведения переговоров ООО «Лого***к» не шло. Тогда предприниматель и обратился в ЕЦЗ с целью получения недостающей оплаты по договору.
Проанализировав положения представленного Клиентом договора и произведя расчеты оплаты за грузоперевозки, юрист выяснил, что Заказчик не доплатил Перевозчику 83 971,60 рублей. Попытка досудебного урегулирования результатов не принесла - после получения претензии ООО так и не оплатило услуги предпринимателя.
Юристом в Арбитражный суд Ростовской области был подан иск с требованиями взыскать с ООО «Лого***к» денежные средства, недоплаченные по договору перевозки, а также неустойку, предусмотренную условиями данного договора. Судом дело было рассмотрено в кратчайшие сроки в упрощенном производстве и иск был удовлетворен полностью, взысканы 83 971 рублей 60 копеек задолженности по договору на оказание транспортных услуг по перевозке сельскохозяйственных культур, 1 766 рублей 79 копеек неустойки за период с 06.08.2019 по 20.01.2020, а также 3 430 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Так как при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решение подлежит немедленному исполнению и не нужно ждать вступления его в законную силу, уже в ближайшие дни Клиент сможет получить исполнительный лист, ну и соответственно денежные средства по нему. Ведением дела занимался юрист Кирилл Котов