Недобросовестный директор заплатил по долгам своей компании после ее ликвидации

Недобросовестный директор заплатил по долгам своей компании после ее ликвидации

Нина из Воронежа планировала покупку квартиры. Решив довериться профессионалам, она обратилась в одну из компаний города. В общей сложности Нина заплатила этой компании 1 910 000 рублей за услуги по подбору и оформлению в собственность недвижимого имущества - квартиры. Однако компания своих обязательств по договору не выполнила, более того, спустя непродолжительный период времени, оказалось, что сведения об этой фирме исключены из ЕГРЮЛ по инициативе налогового органа, а сама компания прекратила свою деятельность. Таким образом, Нина оказалась в щекотливой ситуации: она фактически потеряла крупную сумму денег и не получила обещанную квартиру.

Какой же вывод сделали в ЕЦЗ после ознакомления с ситуацией?

Ответственность за нарушения, предусмотренные НК РФ, послужившие основанием для исключения сведений о фирме из ЕГРЮЛ, может быть возложена на директора ООО, в связи с чем нами было составлено и предъявлено в суд общей юрисдикции исковое заявление о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу юристом суду были предоставлены неопровержимые доказательства, подтверждающие непосредственную виновность директора в принятии регистрирующим органом решения об исключении общества из ЕГРЮЛ, была однозначно установлена причинно-следственная связь между бездействием директора ООО и вышеупомянутым исключением общества из ЕГРЮЛ.

На основании ст.ст. 53.1, 64.2 ГК РФ, п.п. 2, 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 30.07.2013 года, ст.ст. 9, 10 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом было принято решение об удовлетворении требований Нины и взыскании с директора ООО в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника денежных средств в размере 1 910 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 17 750 рублей. 

Нарушенное право клиента было восстановлено благодаря вдумчивой работе юристов ЕЦЗ.

Дело рассматривалось Ленинским районным судом г. Воронежа.


Если вы столкнулись с проблемой - запишитесь на консультацию юриста и мы постараемся ее решить!

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Н
Надежда Т., Барнаул
08.06.23
Внимание, компетентность, вежливость
Л
Людмила К., Тольятти
08.06.23
Вежливость, профессиалим, объяснение нюансов важных моментов в деле.
Д
Дмитрий, Пермь
07.06.23
Командная работа
С
Светлана С., Прокопьевск
07.06.23
Все понятно пояснили. Готовы помочь!
И
Ирина Б., Красноярск
07.06.23
Вежливость, корректность, открытость, доступность
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти