Клиентка С. Обратилась в офис Сочи с просьбой вернуть ей сумму в 1,1 млн рублей. Эти средства она заплатила Индивидуальному предпринимателю Н. за разработку дизайн-проекта и воплощение его в жизнь в ее только что купленной квартире.
Н., как оказалось, лучшим дизайн-проектом считал импровизацию, а проектно-сметную документацию и вовсе лишней в творчестве.
После многократных обращений к исполнителю, С. отправилась в свою новую квартиру, убедилась, что никаких работ, проектов, и вообще ничего предусмотренного договором не производится (но некие разрушительные действия совершены, например, горе-бригада сначала уложила штукатурку, потом сама же ее разломала, так как начала демонтаж гидроизоляции) и обратилась в офис к Н. прояснить ситуацию. Некоторое время Н. «мариновал» женщину рассказами о временных трудностях, а затем и вовсе перестал реагировать на ее обращения.
Дизайн-проект с учетом всех пожеланий С. Выполнила другая компания, она же и сделала в соответствии с ним ремонт квартиры.
А С. пришла в офис "Единого центра защиты". Помимо заплаченных за работу средств, женщина справедливо желала получить с Н. и компенсацию морального вреда, и возмещение расходов на переделку после его бригады.
Решением Центрального районного суда по делу №2-5129/2018 в пользу нашей клиентки взыскано 3, 5 млн.руб.
По вступлению в силу решения суда мы с клиентом займемся реализацией плана мероприятий по взысканию данной суммы, к чему юристы офиса традиционно приготовились до начала процесса, проведя оценку платежеспособности и имущественного положения ответчика.
Выберите город из списка или используйте поиск