Неосновательное обогащение по договору строительного подряда!

Неосновательное обогащение по договору строительного подряда!

Татьяна К. обратилась в офис "Единого центра защиты" в Ярославле со следующей проблемой: в ноябре 2017 года она заключила устный договор строительного подряда с Сергеем А. на выполнение работ по отделке дачного дома. Деньги за работу и покупку материалов передавала под расписки наличными. В октябре 2018 года Исполнитель пропал: перестал появляться на объекте, за приобретенные материалы и выполненную работу не отчитался, а работа была выполнена частично. Сложность была в том, что у Татьяны, кроме расписок в получении денег и рукописной калькуляции согласованных работ, никаких документов по факту выполненных работ не было.

Дело было передано юристу Меркулову С.Н. По итогам правового анализа документов, для решения проблемы клиента было подготовлено исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.

По делу был назначен ряд судебных заседаний, однако Ответчик, ознакомившись с материалами дела и надлежащим образом извещенный судом, правовую позицию по делу не представил, возражения относительно заявленных исковых требований не направил.

Для того, чтобы обосновать суду взыскиваемую сумму было проведено строительно-техническое и стоимостное исследование дачного дома. Заключение эксперта и расписки исполнителя стали основными доказательствами по делу.

Заключением специалиста подтвержден факт выполнения части работ и определена стоимость данных работ по внутренней отделке дачного дома.

Судом было определено, что у Ответчика оснований для удержания переданной Истцом суммы в размере 372 280 руб. не имеется, так как им не был представлен отчет использования полученных от Истца денежных средств, не доказан факт выполнения работ в полном объеме, не представлены обоснования правомерности удержания денежных средств. В данном случае получатель денежных средств (Ответчик), уклоняющийся от их возврата Истцу, несмотря на отсутствие основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства.

При установленных обстоятельствах суд пришел к заключению, что переданные денежные средства удерживаются Сергеем А. необоснованно и фактически являются неосновательным обогащением.

Решением Некрасовского районного суда Ярославской области исковые требования Татьяны К. были удовлетворены.

Благодаря профессиональному подходу к проблеме клиента юриста нашей компании с Ответчика были взысканы денежные средства в сумме 372 280 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя и расходы по оплате услуг специалиста.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Юристы «Единого центра защиты» взыскали с Российской Федерации компенсацию за незаконные действия пристава-исполнителя
Юристы «Единого центра защиты» взыскали с Российской Федерации компенсацию за незаконные действия пристава-исполнителя
Сергей Р. Родился и живет во Владивостоке. Но несколько лет он платил по долгам жителя Свердловской области – полного тезки.У Сергея регулярно блокировались счета, обращалось взыскание на зарплату, накладывались ограничения по совершению регистрационных действий с авто. И...
Юристы ЕЦЗ взыскали ущерб с УК за поврежденный снегом автомобиль
Юристы ЕЦЗ взыскали ущерб с УК за поврежденный снегом автомобиль
На автомобиль кемеровчанина Антона Р., припаркованный во дворе дома, сошел снег. В результате автомобиль, как часто бывает, получил значительные повреждения. Полис автовладельца не предусматривает такие обстоятельства, с кого взыскивать ущерб?Обслуживанием дома занимается УК Жилищник. В УК претензии не признали – погода, непредвиденные обстоятельства...
Приобретательская давность: как работает с муниципальными квартирами?
Приобретательская давность: как работает с муниципальными квартирами?
Людмила П. из Томска всю жизнь проживает в одной квартире. Эта квартира еще в 1968 году предоставлялась матери Людмилы в найм, но к настоящему времени документы не сохранились. Приватизировать квартиру не удалось – в органах, регистрирующих право собственности, также как в Администрации района не оказалось сведений об этом объекте недвижимости.Поэтому...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных