Нет лицензии? Вернете вклад в двойном размере!

Нет лицензии? Вернете вклад в двойном размере!
В офис «Единого центра защиты» в Саратове обратилась Ольга В., которая передала свои средства во вклад в общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания Брокергаз». Теперь она хотела бы их вернуть. Начиная с января 2009 года Клиентом в данное общество были переданы денежные средства на общую сумму 520 000 рублей. Однако кредитная организация ни основной долг, ни проценты в срок, указанный в договоре, не вернула.
Юристом Горсковым Константином был проведён анализ документов, в ходе которого выяснилось, что ООО «Финансовая компания Брокергаз» не является банком и лицензии на право привлечения денежных средств во вклады не имеет. Однако, как указано в п. 1 ст. 835 Гражданского кодекса РФ, право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом. Изучив более подробно нормативную базу в данном направлении, юрист подготовил претензию в общество о возврате внесённых Клиентом денежных средств.Однако она была оставлена без внимания.
Не получив ответа, юрист подал в суд исковое заявление с требованиями о взыскании с ООО «Финансовая компания Брокергаз» суммы внесённой, по договорам вклада в размере 520 000 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами, а также представительских расходов.
Вышеуказанные требования основывались на следующем. В соответствии с п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.
Согласно абз. 2 ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
В силу п. 2 ст. 835 Гражданского кодекса РФ, в случае принятия вклада от гражданина лицом, не имеющим на это права, или с нарушением порядка, установленного законом или принятыми в соответствии с ним банковскими правилами, вкладчик может потребовать немедленного возврата суммы вклада, а также уплаты на нее процентов, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса, и возмещения сверх суммы процентов всех причиненных вкладчику убытков.
Судом была дана надлежащая оценка доводам юриста ЕЦЗ, принят во внимание тот факт, что Ответчик не является банком, лицензии на право привлечения денежных средств во вклады не имеет, после чего было вынесено решение об удовлетворении требований, указанных в исковом заявлении, в полном объёме.С ООО «Финансовая компания Брокергаз» в пользу Клиента ЕЦЗ взыскана денежная сумма в размере 903 868,67 рублей, в том числе: сумма вклада (основной задолженности) в размере 520 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 383 868,67 рублей. Дело рассмотрено Ленинским районным судом г. Саратова.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
Юридическое сообщество живет активной и насыщенной жизнью и, несомненно, приятно быть ее частью.Юрист саратовского подразделения ЕЦЗ Меграбян Самвел Аршакович работает над кандидатской диссертацией и активно участвует в конференциях, съездах и обсуждениях.Только за последние полгода он стал участником - стратегической сессии для молодых ученых Приволжского федерального округа «Наука молодая: траектория открытий»...
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Ольга обратилась в офис ЕЦЗ в Самаре с непростой историей взаимоотношений с одни из сыновей. На момент ее визита в суде было принято исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным.Предыстория такова. Женщина считала, что отношения с обоими сыновьями у нее вполне хорошие,...
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Сергей из Каменска-Уральского после развода с женой взвалил на свои плечи бремя содержания и воспитания общий детей дошкольного возраста. Супруга сменила место жительства и строила свою жизнь в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных