Незаключенность договора доказать сложно, но можно!
В Нижегородский филиал Единого цента защиты обратился клиент с просьбой защитить ее от незаконных требований одной из крупных организаций федеральной сети».
Клиент пояснила, что ей стали приходить квитанции, в которых указано, что она должна уплатить определенную денежную сумму за оборудование. Однако клиент не заключала каких-либо договоров с данной организацией, не подписывала никаких документов и не получала никакую продукцию.
Специалисты Единого центра защиты обратились к продавцу с вопросом о наличии обязательств клиента перед данной организацией и об основаниях данных обязательств. В ответе на запрос нам пояснили, что наш клиент приобрела два смартфона с рассрочкой платежа.
Юристы собрали документы и подготовили по данному факту заявление в правоохранительные органы. Следственным отделом было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество.
В результате проведения ряда следственных действий и получения необходимых доказательств юристы Единого центра защиты сформировали исковое заявление. Просили суд признать договоры купли-продажи оборудования незаключенными, а задолженность клиента перед псевдопродавцом по указанным договорам отсутствующей.
В ходе судебного разбирательства, посредством допроса свидетелей и представителей Ростелекома, ранее допрошенных при проведении следствия, благодаря грамотной правовой позиции, которую сформировала и донесла до суда юрист Костина А.С., нашло свое подтверждение, что спорные договоры купли-продажи оборудования подписаны не клиентом. Проведение почерковедческой экспертизы не понадобилось.
Заявленные исковые требования судом удовлетворены.
