Нововведения в законодательство о кредитных историях

С 31.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 03.08.2018 № 327-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О кредитных историях» от 30.12.2004 № 218-ФЗ. В настоящей статье рассмотрим нововведения, внесенные законодателем, для кого они являются положительными, а для кого нет.

Так, согласно ч. 10 ст. 6 Федеральному закону от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) согласие субъекта кредитной истории, полученное пользователем кредитной истории, считается действительным в течение шести месяцев со дня его оформления. Ранее данный срок составлял лишь 2 месяца.

Соответственно кредиторам упрощена задача в части соблюдения временных рамок заключения договоров займа либо кредита. В случае заключения в этот шестимесячный период с субъектом кредитной истории договора займа или кредита, согласие сохранит силу на все время действия договора. До внесения указанных поправок времени на заключение договора, чтобы не получать новое согласие, было меньше.

Также внесены изменения в ч. 12 ст. 6 Федерального закона № 218-ФЗ, согласно которым согласие субъекта кредитной истории на получение основной части кредитной истории хранится в течение трех лет со дня окончания срока действия данного согласия в любой форме, в том числе электронной, позволяющей проверить его целостность и достоверность.

Ранее кредиторам вменялась обязанность хранить подлинный экземпляр согласия в течение пяти лет после того, как срок действия договора займа или кредита истек.

Законодателем, при изменении данной нормы, принят курс на упрощение правоотношений в указанной сфере, с 31.01.2019 закон допускает хранение документа в электронной форме и в сокращенный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ субъект кредитной истории вправе в каждом бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история о нем, не более двух раз в год (но не более одного раза на бумажном носителе) бесплатно и любое количество раз за плату без указания причин получить кредитный отчет по своей кредитной истории, включая индивидуальный рейтинг субъекта кредитной истории (при наличии), в том числе накопленную в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию об источниках формирования кредитной истории и о пользователях кредитной истории, которым выдавались кредитные отчеты.

Данным нововведением законодатель встал на сторону заемщиков. Так, до введения поправок в действие, субъект кредитной истории имел право 1 раз в год бесплатно получить кредитный отчет.

Необходимо отметить, что срок предоставления кредитного отчета установлен в 3 рабочих дня с момента получения запроса, а при личном обращении – непосредственно в день обращения.

Для того, чтобы получить отчет о кредитной истории необходимо письменно либо лично обратиться в бюро кредитных историй.

Фактически нововведения направлены на упрощение работы с кредитными историями, намечен курс на послабление в данной сфере правоотношений, а также на развитие электронного документооборота между субъектом кредитных историй, бюро кредитных историй и пользователем.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
В марте 2021 года на маленького воронежца Федора напала соседская собака. Мальчик инвалид с детства по слуху, а после происшествия был вынужден пройти курс уколов от бешенства и на некоторое время оказался на больничном, не посещал школу....
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных