Нравственные страдания нужно обосновать!

Нравственные страдания нужно обосновать!

В офис "Единого центра защиты" в Каменске - Уральском обратилась Дарья Н. В ее адрес поступило исковое заявление с требованиями компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что с июня 2014г. по март 2015г. он снимал комнату у Дарьи. В 2015 г., произошло задержание Истца, и пока он отсутствовал, по его мнению нашим клиентом были похищены его личные вещи: мебель, музыкальная аппаратура, семейные альбомы и прочее. Истец утверждал, что Дарья, своими незаконными действиями причинила ему физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 300 000 рублей.

Юристом Токаревым Д.А. были проанализированы предоставленные документы и подготовлено письменное возражение на исковое заявление.

Достоверных доказательств, подтверждающих, что именно Дарья завладела личным имуществом Истца, в процессе рассмотрения дела представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Правоотношения по причинению вреда имуществу гражданина полностью охватываются положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах по возмещению вреда, возникающих из внедоговорных (деликтных) отношений.

То есть, требование о компенсации морального вреда, вытекающее из нарушения имущественных прав Истца, возможность взыскания которого не предусмотрена законом, не подлежит удовлетворению.

В иске было отказано.


Дело вел ведущий юрист Токарев Д.А.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Помощь на дороге: юристы ЕЦЗ расторгли навязанный договор на дополнительные услуги
Помощь на дороге: юристы ЕЦЗ расторгли навязанный договор на дополнительные услуги
Наталья из Каменска-Уральского обратилась в один из автосалонов Екатеринбурга, чтобы купить машину. Поскольку нужной суммы для покупки не было в наличии, сотрудник автосалона предложила оформить кредитный договор. Наталья в свою очередь согласилась на это предложение.После оформления всех необходимых документов, женщина стала...
Снова выпил - в тюрьму
Снова выпил - в тюрьму
К вопросу о наказании за повторное нарушение - вождение в пьяном виде - законодатели обращаются регулярно. Несмотря на весомые штрафы, многие водители вновь садятся за руль подшофе.Какое наказание предусмотрено теперь?Если водитель уже привлекался к административной или уголовной ответственности за “пьяное вождение”, то его ждет:штраф до 300-500 тыс. руб (было - до 200-200 тыс.)лишение...
Дурной характер завещателя на дело не влияет: в каком случае срок на вступление в наследство восстановлен не будет?
Дурной характер завещателя на дело не влияет: в каком случае срок на вступление в наследство восстановлен не будет?
Достаточно часто наследники упускают срок вступления в свои права - по завещанию либо по закону.В ряде случаев этот срок восстанавливается, также нередко суд устанавливает фактическое принятие наследства.Но...