Об особенностях жилищного строительства

Об особенностях жилищного строительства

В Самарский офис компании обратился клиент, к которому предъявил иск о неосновательном обогащении его приемный сын.

Суть проблемы заключается в том, что земельный участок, находившийся в собственности умершей жены нашего клиента и матери истца, незадолго до ее смерти был разделен на две части и на каждой из частей данного земельного участка наш клиент построил дома, себе и приемному сыну. Однако после смерти супруги клиента и получения документов о праве собственности по наследству, в соответствии с которыми наш клиент стал собственником 5/8 доли в праве собственности на дома и земельные участки, а его приемный сын 3/8 доли, между сособственниками возник спор о том, что кому должно принадлежать.

Не сумев договориться, полюбовно приемный сын клиента обратился в суд с иском о взыскании с сумм неосновательного обогащения, которые складывались, по его мнению, из затрат, якобы понесенных им, на строительство одного из домов.

Клиент утверждает, что спорный дом он построил сам, своими силами и на свои деньги.

В ходе рассмотрения дела интересы клиента представлял руководитель юридического отдела Гладков Е.С.

Сотрудником компании было доказано, что спорный объект возведен в основном силами нашего клиента и оснований для взыскания неосновательного обогащения в деле не имеется.

Дело рассматривалось Волжским районным судом Самарской области, № 2-18/2019.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных