#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

209 997 успешных дел

553 юристов в штате

Объединение дел супругов в процедуре банкротства! Полезная практика!

Объединение дел супругов в процедуре банкротства! Полезная практика!

Уважаемые коллеги! Спешим поделиться новой практикой объединения дел супругов в процедуре банкротства.

Этот вопрос неоднозначно решался судами разных регионов с момента вступления в силу поправок в Закон о банкротстве, которые дополнили российское законодательство институтом банкротства физического лица (гражданина).

Противоречивый подход был связан с тем, что полномочия арбитражного суда в объединении дел в одно производство является правом, а не обязанностью суда. Вопрос об объединении нескольких дел в одно производство решается по усмотрению суда с учетом конкретных обстоятельств и принципа целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 АПК РФ, одной из которых является справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Юристом г. Томска Потапенко Марианной Геннадьевной в Арбитражный суд одновременно было подано два заявления о признании, по-отдельности каждого из супругов, несостоятельным (банкротом). Как и предполагалось дела были распределены разным судьям, с присвоением отдельного номера каждому делу.

Первым признали несостоятельным (банкротом) мужа, в отношении него было вынесено решение Арбитражного суда Томской области от 19 марта 2019 (полный текст) с введением процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

С небольшой разницей во времени состоялось второе судебное заседание о признании супруги Должника несостоятельной (банкротом), которое также разрешилось вынесением Решения Арбитражного суда Томской области от 15.04.2019 (полный текст), по которому супруга Должника признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. По каждому из дел заявлено одно СРО, утвержден один и тот же финансовый управляющий.

После вынесения второго Решения наш юрист незамедлительно обратилась в суд с ходатайством об объединении в одно производство двух дел, письменно подкрепив позицию доводами и правовым обоснованием.

В соответствии с абзацем 4 пункта 7 Постановления ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48, в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе. В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации. Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

По смыслу приведенных норм права объединение дел в одно производство преследует цель процессуальной экономии и ускорения рассмотрения возникшего спора, а также предотвращения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, при этом объединению подлежат арбитражные дела, находящиеся в производстве одного суда.

Наше ходатайство об объединении дел было рассмотрено в кратчайший срок, удовлетворено в полном объеме.

23 апреля 2019 года Арбитражным судом опубликовано Определение об объединении дел № А67-659/2019 и № А67-661/2019 о несостоятельности (банкротстве) супругов, возбужденных в Арбитражном суде Томской области с присвоением единого номера дела № А67-659/2019 (по первому поданному заявлению).

Вызывает интерес техническое объединение двух дел на сайте электронного правосудия. Дело № А67-659/2019.

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Е
Елена Д., Тольятти
13.06.24
Все подробно объяснили и предложили решение. Понравилась консультация
А., Новороссийск
13.06.24
Очень доброжелательные и компетентные сотрудники.
Н
Нина С., Абакан
13.06.24
Все понятно объяснили, приду за помощью
Г
Галина Т., Новокузнецк
13.06.24
Отзывы пишут когда работа сделана а не с самого начала, когда ничего не известно.
С
Сергей Т., Красноярск
13.06.24
две недели уже жду связи с юристом для обсуждения моих дальнейших действий!!!!!!!!!
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти