Obligatio est iuris vinculum. – Обязательство – это узы права.

Obligatio est iuris vinculum. – Обязательство – это узы права.
Жительница Петербурга обратилась в офис "Единого центра защиты" со следующий проблемой: 11 декабря Полина Н. заключила договор займа с ООО «СитиТрейд», согласно которому передала во временное пользование данной компании денежные средства в размере 230 000 руб. 00 коп.
При этом, Заемщик гарантировал возврат указанных денежных средств вместе со всеми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате их использования. В соответствии с пунктом 2.2 заключенного Договора, срок возврата заемных денежных средств должен был состояться не позднее 14 декабря 2016 года.
Полина надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства. Денежные средства в полном объеме были переданы в пользование Заемщика Однако, ООО «СитиТрейд» не исполнил взятые на себя обязательства. Заемные денежные средства не были возвращены в установленные Договором сроки.
Юристом Максимом Степановым была предпринята попытка досудебного урегулирования возникшей проблемы. Тем не менее, ООО «СитиТрейд» оставил без ответа направленную от имени нашего Клиента претензию.
В связи с этим, юрист обратился с исковым заявлением в Гагаринский районный суд Москвы о возмещении денежных средств в пользу Клиента.
Стоит отметить, что при подготовке искового заявления юристом также была рассчитана неустойка (проценты) по договору займа за период с 15.12.2016 г. по 18.10.2019 г. включительно. Так, в соответствии с пунктом 2.2 Договора, при нарушении сроков возвращения Займа Заемщиком, Заемщик выплачивает неустойку, которая составляет 0,5% от суммы Займа ежедневно в период просрочки. Таким образом, согласно расчётам юриста, суммарный размер начисленной неустойки за указанный период составил 1 192 550 руб. 00 коп. При вынесении решения суд основывался на положении следующих норм Гражданского кодекса РФ: 309, 310 в той части, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заёмщику)деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В итоге, решением Гагаринского районного суда Москвы исковые требования были удовлетворены в полном объеме, в пользу Клиента были взысканы как основной долг в размере 230 000 руб. 00 коп, так и неустойка в размере 1 192 550 руб. 00 коп., а также судебные расходы и расходы по уплате госпошлины.
* для договоров, заключенных через Личный Кабинет
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Валерия
Сургут
Валентина
Мурманск
Любовь
Пермь
Екатерина
Рязань
Разиф
Абакан
Татьяна
Санкт-Петербург
Николай
Красноярск
Виталий
Сочи
Карина
Краснодар
Светлана
Каменск-Уральский
Александра
Кемерово
Игорь
Санкт-Петербург
Вячеслав
Самара
Яна
Ульяновск
Галина
Черногорск
Валентина
Каменск-Уральский
Виктор
Ульяновск
Михаил
Рязань
Анатолий
Санкт-Петербург
Татьяна
Самара
Елена
Ульяновск
В
Вячеслав Т., Екатеринбург
29.05.23
1 2 3 4 5 Непрофессионализм ваших сотрудников прям зашкаливает ! НЕ РЕКОМЕНДУЮ Не доверяйте этой конторе !ЮРИСТО...В ТАМ НЕТ!
Читать полностью
С
Светлана Г., Томск
28.05.23
Спасибо за консультацию.
А
Александр Л., Барнаул
28.05.23
Квалифицированный специалист, доступно разъяснила все нюансы.
А
Александр Р., Краснодар
28.05.23
Я думал у вас достойная компания! Решите проблему!
М
Михаил, Ростов-на-Дону
26.05.23
Не предоставили документ, что это действительно Федеральная компания. В целом объяснили доступным языком. Очень ...опасаюсь подвоха (честно, боюсь обмана). В моем возрасте не хотелось бы подвоха. Для меня это очень критично.
Читать полностью
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти