Obligatio est iuris vinculum. – Обязательство – это узы права.

Obligatio est iuris vinculum. – Обязательство – это узы права.
Жительница Петербурга обратилась в офис "Единого центра защиты" со следующий проблемой: 11 декабря Полина Н. заключила договор займа с ООО «СитиТрейд», согласно которому передала во временное пользование данной компании денежные средства в размере 230 000 руб. 00 коп.
При этом, Заемщик гарантировал возврат указанных денежных средств вместе со всеми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате их использования. В соответствии с пунктом 2.2 заключенного Договора, срок возврата заемных денежных средств должен был состояться не позднее 14 декабря 2016 года.
Полина надлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства. Денежные средства в полном объеме были переданы в пользование Заемщика Однако, ООО «СитиТрейд» не исполнил взятые на себя обязательства. Заемные денежные средства не были возвращены в установленные Договором сроки.
Юристом Максимом Степановым была предпринята попытка досудебного урегулирования возникшей проблемы. Тем не менее, ООО «СитиТрейд» оставил без ответа направленную от имени нашего Клиента претензию.
В связи с этим, юрист обратился с исковым заявлением в Гагаринский районный суд Москвы о возмещении денежных средств в пользу Клиента.
Стоит отметить, что при подготовке искового заявления юристом также была рассчитана неустойка (проценты) по договору займа за период с 15.12.2016 г. по 18.10.2019 г. включительно. Так, в соответствии с пунктом 2.2 Договора, при нарушении сроков возвращения Займа Заемщиком, Заемщик выплачивает неустойку, которая составляет 0,5% от суммы Займа ежедневно в период просрочки. Таким образом, согласно расчётам юриста, суммарный размер начисленной неустойки за указанный период составил 1 192 550 руб. 00 коп. При вынесении решения суд основывался на положении следующих норм Гражданского кодекса РФ: 309, 310 в той части, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заёмщику)деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В итоге, решением Гагаринского районного суда Москвы исковые требования были удовлетворены в полном объеме, в пользу Клиента были взысканы как основной долг в размере 230 000 руб. 00 коп, так и неустойка в размере 1 192 550 руб. 00 коп., а также судебные расходы и расходы по уплате госпошлины.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Взыскали сумму, внесенную по договору купли-продажи, в двойном объеме
Взыскали сумму, внесенную по договору купли-продажи, в двойном объеме
В офис «Единого центр защиты» в Казани обратился Сергей М., который заключил предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома с продавцом Андреем Ш. Сергей выполнил в полном объеме свои обязательства по Договору - передал задаток, что подтверждалось распиской о получении денежных средств в размере...
ЕЦЗ установил фактические трудовые отношения и защитил право рабочего на оплату труда
ЕЦЗ установил фактические трудовые отношения и защитил право рабочего на оплату труда
В офис ЕЦЗ в Ярославле обратился Вячеслав З. 18.06.2017 года между ним и ООО «Строймонтаж» был заключен договор подряда, срок действия которого определен с 18.07.2017 года по 01.11.2017 года, а после он продолжил работать в этом же...
Мировое соглашение может быть более полезным, чем решение суда
Мировое соглашение может быть более полезным, чем решение суда
В офис «Единого центра защиты» в Воронеже обратилась Юлия М.: ей предъявили исковые требования об установлении сервитута. Соседи решили осуществить ремонт крыши. Стена их дома находится на границе земельных участков. Юлия отказалась пускать рабочих на свой участок для осуществления ремонтных работ на крыше соседей, что...