Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
В офис Единого центра Защиты в г. Уфа обратился обманутый покупатель с просьбой помочь ему в разрешении спора с продавцом автомобиля.
В 2018 г. клиент посредством интернета искал себе недорогой, но иностранного производства автомобиль. Увидел довольно заманчивое и выгодное предложение. Созвонился с продавцом, который подтвердил наличие товара - автомобиля и выгодную цену. Также продавец пообещал оплатить расходы клиента: оплату билета на самолет и один день проживания в гостинице.
По приезду в г. Москву клиенту был представлен товар – автомобиль, который его вполне устроил, но сообщили, что за авто необходимо приехать вечером пока, документы будут на оформлении.
Вечером, по приезду к продавцу клиенту стало известно, что ему продали другой автомобиль, не тот который был представлен изначально, также ему никто не собирался оплачивать расходы по покупке билета и стоимость проживания в гостинице.
В виду того, что у клиента не было денежных средств на дальнейшее проживание в г. Москва, он был вынужден принять автомобиль.
Далее, по приезду в г. Уфа клиенту стало известно, что автомобиль не исправен, что подтверждалось постоянными поломками автомобиля и ремонтом.
Юристом Ахмадуллиным А. А. проведен анализ представленных документов клиентом. Составлена и направлена претензия на расторжение договора купли – продажи автомобиля и возврата уплаченной суммы по договору.
Так как продавец не ответил на претензию, по месту жительства истца, подано исковое заявление. Судом назначена судебная экспертиза. Экспертом было установлено, что товар – автомобиль действительно не качественный.
Вынесено решение суда, которым договор купли – продажи расторгнут, взыскано с ответчика стоимость автомобиля в размере 655 000 рублей, убытки в размере 51 380 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 358 190 руб., почтовые расходы в размере 726,72 руб.
На момент заключения договора об оказании юридических услуг с клиентом, юрист не мог гарантировать результат, так как автомобиль клиентом был приобретен не новый и только судебная экспертиза могла подтвердить доводы истца о том, что клиенту изначально был продан не качественный товар. Но, несмотря на все вышеуказанные обстоятельства, юристом Единого центра Ахмадуллиным А.А. дело выиграно, клиенту оказана квалифицированная юридическая помощь.
С решением суда можно ознакомиться на сайте Кировского районного суда г. Уфы. Дело № 2-3659/2019.
