Обязали энергетиков включить свет

Обязали энергетиков включить свет

В мае 2018 г. в офис Компании в г. Калининграде обратился клиент
О. с просьбой разрешить его проблемную ситуацию, заключавшуюся в следующем.

В одном из поселков Калининградской области он построил 3 дома на смежных земельных участках и заключил с крупной местной энергетической компанией договор о том, что в определенных сроки эта компания (фактически – монополист в регионе по обеспечению физических лиц электричеством) обеспечит установку столбов, прокладку проводов и подключение электроэнергии к его домам.

Однако энергетическая компания, по непонятным причинам, сроки исполнения своих обязательств (истекали в августе 2018 г.) нарушила и на наши письменные претензии отвечала лишь шаблонными отписками о том, что работы по подключению к электроэнергии скоро начнутся. К слову сказать, обесточенным был целый «квартал» поселка, состоявший из трех смежных улиц и стоявших на них домах. При этом, все столбы были действительно установлены и провода между ними протянуты. Не хватало лишь невидимой самой малости – электрического тока в них.

После того, как поставщик электроэнергии проигнорировал две наши претензии, мы составили и направили в районный суд иск с требованием обязать организацию подключить клиента к энергосетям, а также с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда и взыскании платы за юридические услуги.

В результате судебной тяжбы, занявшей 4 заседания и 3 месяца времени (в основном по причине того, что на некоторые заседания представитель ответчика не явился) судом было принято решение обязать организацию подключить истца к энергосетям в течение 2-х месяцев с момента вступления в решения суда в законную силу, а также взыскать в ответчика (в неполном объеме) неустойку, компенсацию морального вреда и стоимость наших услуг.

В дополнение к этому делу можно сказать, что наш клиент – единственный из жителей того «квартала», кто обратился в суд. Все остальные ждали итога и теперь, возможно, к недобросовестным энергетикам будет предъявлено еще десятка два исков (и, возможно, иск коллективный), что дает жителям поселка надежду на ускорение процесса обеспечения их домой электроэнергией.

Интересы клиента в суде представлял юрист Компании Резник К.В.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Юристы «Единого центра защиты» взыскали с Российской Федерации компенсацию за незаконные действия пристава-исполнителя
Юристы «Единого центра защиты» взыскали с Российской Федерации компенсацию за незаконные действия пристава-исполнителя
Сергей Р. Родился и живет во Владивостоке. Но несколько лет он платил по долгам жителя Свердловской области – полного тезки.У Сергея регулярно блокировались счета, обращалось взыскание на зарплату, накладывались ограничения по совершению регистрационных действий с авто. И...
Юристы ЕЦЗ взыскали ущерб с УК за поврежденный снегом автомобиль
Юристы ЕЦЗ взыскали ущерб с УК за поврежденный снегом автомобиль
На автомобиль кемеровчанина Антона Р., припаркованный во дворе дома, сошел снег. В результате автомобиль, как часто бывает, получил значительные повреждения. Полис автовладельца не предусматривает такие обстоятельства, с кого взыскивать ущерб?Обслуживанием дома занимается УК Жилищник. В УК претензии не признали – погода, непредвиденные обстоятельства...
Приобретательская давность: как работает с муниципальными квартирами?
Приобретательская давность: как работает с муниципальными квартирами?
Людмила П. из Томска всю жизнь проживает в одной квартире. Эта квартира еще в 1968 году предоставлялась матери Людмилы в найм, но к настоящему времени документы не сохранились. Приватизировать квартиру не удалось – в органах, регистрирующих право собственности, также как в Администрации района не оказалось сведений об этом объекте недвижимости.Поэтому...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных