Очередное дело о недобросовестном юристе

Очередное дело о недобросовестном юристе

В офис "Единого центра защиты" в г.Ростов-на-Дону обратилась Светлана, которую обманул недобросовестный юрист.

В мае 2017г. женщина обратилась к Ч., который обещал ей оказать юридические услуги по вопросам документирования и представления ее интересов в досудебном урегулировании споров по кредитным договорам, договорам займа, предоставленным сведениям по кредитным картам, а в случае невозможности досудебного урегулирования – направление искового заявления в суд по каждой организации-контрагенту и при необходимости осуществить представительство в суде.

В качестве кредиторов у клиента были следующие организации: ООО «Пруссия», ООО МКК «ЦДП-Дон», VIVA Деньги, «Золото», Тинькофф банк.

По условиям договора, заключенного между Светланой и Ч., клиентка должна была оплатить 85 000 рублей, путем ежемесячного внесения платежей в размере 5 000 рублей. В общей сложности она внесла 50 000 рублей. Но на протяжении длительного времени никакой работы юрист не проводил.

После чего Светлана обратилась к нам за помощью по возврату перечисленных Ч. денежных средств.

Нашими юристами была проведена досудебная работа с целью возврата денежных средств в добровольном порядке стороной договора, не оказавшей обещанные услуги. Однако Ч. не получил письмо с претензией, что привело к нашему обращению в суд.

Ответчик Ч., несмотря на неполучение наших писем до этого, явился в суд и дал пояснения, что работа по заключенному им договору проводилась, но у него нет актов оказанных услуг и подтвердить проведение данной работы он ничем не может, кроме распечатки телефонных звонков, подтверждающих разговоры с истцом, во время которых он якобы проводил консультации.

Ввиду недоказанности со стороны ответчика факта оказания им юридических услуг клиенту суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, уменьшив только размер взыскиваемого морального вреда. Справедливость была восстановлена.

Представительство интересов в суде осуществил юрист Сорокин И.А.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных