Очередное дело о недобросовестном юристе

Очередное дело о недобросовестном юристе

В офис "Единого центра защиты" в г.Ростов-на-Дону обратилась Светлана, которую обманул недобросовестный юрист.

В мае 2017г. женщина обратилась к Ч., который обещал ей оказать юридические услуги по вопросам документирования и представления ее интересов в досудебном урегулировании споров по кредитным договорам, договорам займа, предоставленным сведениям по кредитным картам, а в случае невозможности досудебного урегулирования – направление искового заявления в суд по каждой организации-контрагенту и при необходимости осуществить представительство в суде.

В качестве кредиторов у клиента были следующие организации: ООО «Пруссия», ООО МКК «ЦДП-Дон», VIVA Деньги, «Золото», Тинькофф банк.

По условиям договора, заключенного между Светланой и Ч., клиентка должна была оплатить 85 000 рублей, путем ежемесячного внесения платежей в размере 5 000 рублей. В общей сложности она внесла 50 000 рублей. Но на протяжении длительного времени никакой работы юрист не проводил.

После чего Светлана обратилась к нам за помощью по возврату перечисленных Ч. денежных средств.

Нашими юристами была проведена досудебная работа с целью возврата денежных средств в добровольном порядке стороной договора, не оказавшей обещанные услуги. Однако Ч. не получил письмо с претензией, что привело к нашему обращению в суд.

Ответчик Ч., несмотря на неполучение наших писем до этого, явился в суд и дал пояснения, что работа по заключенному им договору проводилась, но у него нет актов оказанных услуг и подтвердить проведение данной работы он ничем не может, кроме распечатки телефонных звонков, подтверждающих разговоры с истцом, во время которых он якобы проводил консультации.

Ввиду недоказанности со стороны ответчика факта оказания им юридических услуг клиенту суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, уменьшив только размер взыскиваемого морального вреда. Справедливость была восстановлена.

Представительство интересов в суде осуществил юрист Сорокин И.А.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Договор уничтожен – значит, расторгнут?
Договор уничтожен – значит, расторгнут?
Любой договор, заключенный в письменном виде, расторгаться должен также. Никакие уговоры, что «мы же обо всем договорились», не должны остановить вас – договор был заключен, значит, расторжение тоже должно быть оформлено правильно.Сергей из Барнаула планировал покупку нового авто. Для этого он заключил с автосалоном договор купли-продажи на его старый автомобиль, остаток средств для...
ООО больше нет - простить долг?
ООО больше нет - простить долг?
Наталья из Санкт-Петербурга заключила договор на монтажные работы с ООО "ТеплоДом 22,5". Стоимость этих работ составила более миллиона рублей, которые заказчицей были оплачены. А вот работы, как можно догадаться, выполнены не были. Первая глава этой истории заключалась во взыскании уплаченных средств. Юрист "Единого центра защиты" Полина Зверева обратилась в Ленинский районный...
Иркутянке пришлось доказывать в суде, что кроме нее претендентов на ее квартиру нет
Иркутянке пришлось доказывать в суде, что кроме нее претендентов на ее квартиру нет
Жительница Иркутска Светлана много лет назад получила квартиру за трудовые заслуги. Затем она была приватизирована и собственником 1/3 стал сын Светланы. При этом сын с семье давно жил в другом городе, а на момент визита женщины в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных