Один в поле тоже воин: борьба за свободное передвижение по деревне в Тверской области

Один в поле тоже воин: борьба за свободное передвижение по деревне в Тверской области
В офис "Единого центра защиты" в Твери обратился Игорь Б. В области его семья имеет деревенский домик. Приехав весной в деревню, он обнаружил, что на проезде, ведущем от деревни к лесу, установлен шлагбаум, в связи с чем жители деревни не могут попасть по этому проезду на свои земельные участки по данной дороге. Шлагбаум был установлен представителями агропредприятия с целью использования ими проезда только для собственных нужд.
Дорога, которая проходит через д. Константиново не позволяет проехать крупногабаритному транспорту (доставка дров, щебёнки, песка, земли), скорой помощи и пожарному транспорту. При этом шлагбаум появился на дороге общего пользования, соответственно, любой житель может воспользоваться данной дорогой. Земельный участок, на котором существует проезд, дорогой или улицей не является, принадлежит публично-правовому образованию согласно ст. 124 ГК РФ.
Агропредприятие занимается засевом полей сельскохозяйственными культурами в районе. Кроме того, данная организация перегородила камнями, мусором проезд к пруду, который используется всеми жителями деревни. Указанный пруд является ближайшим водоемом, единственным источником воды в округе, в том числе он является источником воды для тушения пожаров. Представителями агропредприятия были выкорчеваны деревья, которые находились рядом с лесом, что свидетельствует о пожароопасной обстановке.
Была составлена и направлена претензия агропредприятию о нечинении препятствий в пользовании земельными участками. Организация посчитала требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В самом ответе на претензию агропредприятие сообщило, что шлагбаум был установлен потому что участились случаи проезда по полям, подкопки и хищения картофеля, несанкционированного складирования мусора, а также проезда легкового транспорта по полям, поэтому происходит порча посевных культур. Представленные агропредприятием доводы по сути ничем не аргументированы, так как шлагбаум был установлен не на их частной территории, а на дороге общего пользования.
Игорю и сотрудникам ЕЦЗ Варваре Захаровой и Светлане Сергеевой удалось доказать, что шлагбаум установлен на территории деревни, а не в границах земельных участков, принадлежащих агропредприятию на праве собственности. А также привлечь внимание прокуратуры и МЧС.
Один активный житель деревни, заручившись поддержкой юристов, смог восстановить справедливость и наладить сложившийся деревенский быт. Но, к сожалению, в процессе судебного разбирательства его дом в деревне был взломан и разграблен. В настоящее время возбуждено уголовное дело по данному факту. Мы не можем точно связать эти события, пока идет работа по уголовному делу, но упоминаем, так как случилось это в процессе работы над делом Клиента.
В связи с тем, что администрация поселения встала на защиту агропредприятия, она также была привлечена судом в качестве соответчика. Суд обязал агропредприятие снести (перенести) шлагбаум, с правом установить его только на территории земельных участков, находящихся в непосредственной собственности. Убрать мусор в виде отработанных с полей останков кустарников и деревьев, камней, очистить подъездные пути к пожарному пруду для общего доступа в целях предотвращения пожароопасной ситуации. Администрация поселения обязана провести уборку (либо проконтролировать вывоз и уборку территории агропредприятием) в границах территории деревни.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Включение имущества в наследственную массу и взыскание неосновательного обогащения с другого наследника
Включение имущества в наследственную массу и взыскание неосновательного обогащения с другого наследника
У Фаины из Нижнего Тагила умер отец. На счету в "Сбербанке" он хранил немалую сумму в 714 тыс.руб., которые были сняты в день его смерти вдовой. Нюанс был в том, что умерший не успел оставить никаких завещательных распоряжений относительно...
Плохо топите? Плата за отопление должна быть меньше!
Плохо топите? Плата за отопление должна быть меньше!
Марина проживает в Саратове в коммунальной квартире. В ЕЦЗ она обратилась с просьбой помочь разобраться в правомерности начисления платы за коммунальные услуги выставляемые ПАО «Т Плюс» Саратовский филиал за отопление.Как пояснила клиентка, она является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнаты...
Как взыскать деньги за товар с физического лица, если у него нет статуса ИП?
Как взыскать деньги за товар с физического лица, если у него нет статуса ИП?
Клиент нашей компании попал в затруднительную ситуацию. В ноябре 2019 года он заказал обрезной пиломатериал, объемом 24 куб.м., на сумму 190 000 руб. Оплатил аванс в размере 100 000 руб. В дальнейшем, при поставках части...