Один в поле тоже воин: борьба за свободное передвижение по деревне в Тверской области

Один в поле тоже воин: борьба за свободное передвижение по деревне в Тверской области
В офис "Единого центра защиты" в Твери обратился Игорь Б. В области его семья имеет деревенский домик. Приехав весной в деревню, он обнаружил, что на проезде, ведущем от деревни к лесу, установлен шлагбаум, в связи с чем жители деревни не могут попасть по этому проезду на свои земельные участки по данной дороге. Шлагбаум был установлен представителями агропредприятия с целью использования ими проезда только для собственных нужд.
Дорога, которая проходит через д. Константиново не позволяет проехать крупногабаритному транспорту (доставка дров, щебёнки, песка, земли), скорой помощи и пожарному транспорту. При этом шлагбаум появился на дороге общего пользования, соответственно, любой житель может воспользоваться данной дорогой. Земельный участок, на котором существует проезд, дорогой или улицей не является, принадлежит публично-правовому образованию согласно ст. 124 ГК РФ.
Агропредприятие занимается засевом полей сельскохозяйственными культурами в районе. Кроме того, данная организация перегородила камнями, мусором проезд к пруду, который используется всеми жителями деревни. Указанный пруд является ближайшим водоемом, единственным источником воды в округе, в том числе он является источником воды для тушения пожаров. Представителями агропредприятия были выкорчеваны деревья, которые находились рядом с лесом, что свидетельствует о пожароопасной обстановке.
Была составлена и направлена претензия агропредприятию о нечинении препятствий в пользовании земельными участками. Организация посчитала требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В самом ответе на претензию агропредприятие сообщило, что шлагбаум был установлен потому что участились случаи проезда по полям, подкопки и хищения картофеля, несанкционированного складирования мусора, а также проезда легкового транспорта по полям, поэтому происходит порча посевных культур. Представленные агропредприятием доводы по сути ничем не аргументированы, так как шлагбаум был установлен не на их частной территории, а на дороге общего пользования.
Игорю и сотрудникам ЕЦЗ Варваре Захаровой и Светлане Сергеевой удалось доказать, что шлагбаум установлен на территории деревни, а не в границах земельных участков, принадлежащих агропредприятию на праве собственности. А также привлечь внимание прокуратуры и МЧС.
Один активный житель деревни, заручившись поддержкой юристов, смог восстановить справедливость и наладить сложившийся деревенский быт. Но, к сожалению, в процессе судебного разбирательства его дом в деревне был взломан и разграблен. В настоящее время возбуждено уголовное дело по данному факту. Мы не можем точно связать эти события, пока идет работа по уголовному делу, но упоминаем, так как случилось это в процессе работы над делом Клиента.
В связи с тем, что администрация поселения встала на защиту агропредприятия, она также была привлечена судом в качестве соответчика. Суд обязал агропредприятие снести (перенести) шлагбаум, с правом установить его только на территории земельных участков, находящихся в непосредственной собственности. Убрать мусор в виде отработанных с полей останков кустарников и деревьев, камней, очистить подъездные пути к пожарному пруду для общего доступа в целях предотвращения пожароопасной ситуации. Администрация поселения обязана провести уборку (либо проконтролировать вывоз и уборку территории агропредприятием) в границах территории деревни.
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Валерия
Сургут
Валентина
Мурманск
Любовь
Пермь
Екатерина
Рязань
Разиф
Абакан
Татьяна
Санкт-Петербург
Николай
Красноярск
Виталий
Сочи
Карина
Краснодар
Светлана
Каменск-Уральский
Александра
Кемерово
Игорь
Санкт-Петербург
Вячеслав
Самара
Яна
Ульяновск
Галина
Черногорск
Валентина
Каменск-Уральский
Виктор
Ульяновск
Михаил
Рязань
Анатолий
Санкт-Петербург
Татьяна
Самара
Елена
Ульяновск
М
Мадина М., Оренбург
30.01.23
Очень благодарна сотрудникам ЕЦЗ за благородный и очень тяжелый труд. Спасибо, что помогли мне освободиться от д...олгов. Хочу выразить особую благодарность Никите, Павлу, Сергею и Юлии. Пожелать им в дальнейшем оставаться такими же отзывчивыми и трудолюбивыми и удач во всем. С искренними пожеланиями Мадина Тагировна.
Читать полностью
Л
Любовь, Абакан
30.01.23
Очень хороший специалист
С
Светлана П., Красноярск
29.01.23
Была одна консультация, трудно сказать.
В
Валентина П., Южно-Сахалинск
29.01.23
Никому не по рекомендую эту компанию. Первая консультация дала надежду, это единственный плюс в моём деле. Все п...оследующие встречи обычная волокита. На суд представитель явился даже не ознакомившись с делом, пришлось перенести судебное слушание. На второй суд вообще никто не явился и судья решила начать слушание без присутствия представителя, дело проиграно. В результате прислали акт о полном оказании услуг, я в шоке. Услуга мне обошлась в 59 800 рулей. Если учесть, что я пенсионерка, то это для меня огромная сумма, которую я взяла в долг, надеясь на хороший исход дела, как мне обещали в этой фирме. Ужасная компания. Не обращайтесь и не тратьте свои деньги и время.
Читать полностью
Е
Евгений В., Киров
28.01.23
Доброжелательность, открытость, желание помочь без всяких намеков на обогащение.
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти