Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
Прямые
эфиры
Подписывайтесь на наш канал
@EDINCENTRE
@EDINCENTRE
Наталья из Санкт-Петербурга заключила договор на монтажные работы с ООО "ТеплоДом 22,5". Стоимость этих работ составила более миллиона рублей, которые заказчицей были оплачены. А вот работы, как можно догадаться, выполнены не были.
Первая глава этой истории заключалась во взыскании уплаченных средств. Юрист "Единого центра защиты" Полина Зверева обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга. После нескольких судебных заседаний, в соответствии с нормами ГК РФ (ст. 702, 716, 730, 735, 739) и ФЗ "О защите прав потребителей" мы смогли отстоять права нашего доверителя и взыскать с Ответчика денежные средства в размере 2 399 464 руб. ( с учетом неустойки, морального вреда, потребительского штрафа), но на этом история не заканчивается.
Решение суда должно быть исполнено! Начинается вторая глава.
Зная расчётный счёт и банк организации, юристами была осуществлена попытка взыскать денежные средства обратившись непосредственно в Банк Ответчика. Время проходит, а денежные средства Наталье не поступают. Не отчаявшись, юристы ЕЗЦ подают заявление на возбуждение исполнительного производства в Адмиралтейский РОСП по г. Санкт-Петербургу для проведения мероприятий по розыску имущества организации. Однако, снова на пути мы сталкиваемся с трудностями и позже ФССП вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что внесена запись об исключении ответчика из ЕГРЮЛ.
Все? Нет. Наша задача - результат, поэтому мы открываем третью главу.
Отделом исполнения ЕЦЗ в Северной столице принято решение привлечь генерального директора ООО "ТеплоДом 22,5" к субсидиарной ответственности, о чём в кратчайшие сроки было подготовлено заявление в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Проявляя неравнодушие к сложившийся ситуации клиента, юрист Татьяна Баровская доказала недобросовестность ген. директора организации.
02.12.2021 года Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Но дело еще не завершено. Теперь в работе исполнение этого решения суда, над чем мы и продолжим работу.
