Сергей из Каменска-Уральского после развода с женой взвалил на свои плечи бремя содержания и воспитания общий детей дошкольного возраста. Супруга сменила место жительства и строила свою жизнь в другом городе, за 100 км от "бывшей" семьи. Однако периодически забирала детей к себе, причем стараясь не ставить Сергея в известность. Последний факт и беспокоил мужчину, поэтому он решил определить место жительства детей с ним по закону - для чего и обратился в "Единый центр защиты".
Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью.
Однако суд должен учитывать обстоятельства, влияющие на правильное разрешение спора, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий.
К делу были привлечены органы опеки и попечительства, которые дали оценку условиям проживания как с матерью, так и с отцом.
И здесь факты встали на сторону Сергея: он проживает вместе с детьми в собственном доме, им созданы все условия для развития и воспитания подрастающего поколения, присмотр осуществляется им лично и его родителями, оба ребенка посещают детский сад. У мужчины стабильная работа и заработная плата.
У бывшей супруги жилье съемное и, к тому же, находящееся на стадии ремонта, а рабочий график вряд ли позволит обеспечить постоянный присмотр: она работает с 9 до 21 часов.
Проанализировав все предоставленные документы, суд удовлетворил заявленные исковые требования. Решение принималось с учетом всех юридически значимых обстоятельств и - в первую очередь - исходя из интересов детей. Судебный акт на сайте Каменского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области не будет опубликовано, так как в деле затронуты интересы несовершеннолетних детей.
Если вам нужна грамотная юридическая помощь - запишитесь на бесплатную консультацию юриста в ближайший к вам офис "Единого центра защиты".