#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

208 712 успешных дел

546 юристов в штате

Ошибка судебного пристава-исполнителя и эксперта по оценке – наша победа!

Ошибка судебного пристава-исполнителя и эксперта по оценке – наша победа! В ООО «Единый центр НВК» г. Воронеж обратился клиент с просьбой помочь обжаловать действия судебного пристава-исполнителя. По решению суда с клиента подлежала взысканию крупная сумма денежных средств в пользу физического лица в размере более 1 300 000 рублей, в связи с чем судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на земельный участок, принадлежащий клиенту. Стоимость участка определялась экспертной организацией, привлеченной судебным приставом-исполнителем, и оказалась приближенной к сумме долга нашего клиента. Реальная рыночная стоимость участка составляла более 3 000 000 рублей (т.е. более чем в 2 раза превышает установленную экспертной организацией). Юристом во время проверки всех документов было установлено, что во время проведения оценки, допущены серьезные нарушения, а в отчете эксперта о стоимости земельного участка, принадлежащего клиенту, оказались материалы по оценке и данные совершенно другого участка. Клиент, до обращения в Единый центр, пытался самостоятельно защищать свои нарушенные права, однако в суде первой инстанции клиенту доказать свою правоту не удалось, т.к. суд указал, что «…законом не установлена процедура анализа судебным приставом-исполнителем, то есть лицом, не обладающим специальными познаниями в области оценки имущества и имущественных прав, правильности и достоверности выводов оценщика о стоимости объекта оценки. Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя в полной мере соответствовали указанным нормам, из которых следует, что судебный пристав-исполнитель обязан установить стоимость имущества должника на основании представленного отчета специалиста…». Юрист г. Воронежа Кононов Алексей Юрьевич в апелляционной жалобе акцентировал внимание судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда на утвержденные ФССП России 24.07.2013 N 01-9 «Методические рекомендации по организации работы по оценке арестованного имущества», а именно на п. 3.7., в соответствии с которым, в случае наличия замечаний или возражений к отчету об оценке объекта, судебный пристав-исполнитель обязан подать в письменном виде замечания или возражения для доработки отчета об оценке. В результате решение суда первой инстанции, как и постановление пристава-исполнителя о принятии результатов оценки стоимости земельного участка, было отменено ввиду допущенных существенных нарушений при проведении оценки. И теперь земельный участок будет продан с торгов по реальной рыночной стоимости, а баланс интересов должника и взыскателя в рамках исполнительного производства был восстановлен!
Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
О
Ольга, Ярославль
19.04.24
Получила всю нужную для меня информацию
В
Виктор В., Ростов-на-Дону
19.04.24
Доброжелательная, профессиональная сотрудница.
Р
Руслан М., Кемерово
19.04.24
Ваша компания полностью разочаровала меня!!! В лице Кемеровских "специалистов", обратился за помощью, уверили, ч...то все решим, во всем разберёмся, быстро оформили договор, деньги списались. "Специалисты " вроде как начали действовать, но по факту подготовленные им исковое заявление в суде не приняли и оставили без движения, меня уверили что закон на моей стороне и они подадут жалобу в вышестоящую инстанцию, но по моему мнению никаких жалоб не подавалось, а исковое заявление подавалось повторно из раз в раз, которое суд отклонял и отклонял. По факту дело не дошло до суда, время потрачено около года. Далее Меня пригласили для урегулирования вопроса по моему делу, на встрече 05.04.2024 я заявил что хочу расторгнуть договор и вернуть деньги полно объёме оплаченные мною и подписал соответщий документ о расторжении договора и возврате денежных средств оплаченных ранее при заключении договора. Меня уверили что деньги вернут в течении 10 дней, но на сегодняшний день деньги в полном объёме не поступили на мой расчётный счёт, хотя "Специалист" Вашей компании меня уверил что денги вернут, но увы....
Читать полностью
С
Степан А., Нижневартовск
19.04.24
10
С
Степан, Омск
19.04.24
Всё грамотно объяснили.
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти