Ошибка судебного пристава-исполнителя и эксперта по оценке – наша победа!

Ошибка судебного пристава-исполнителя и эксперта по оценке – наша победа! В ООО «Единый центр НВК» г. Воронеж обратился клиент с просьбой помочь обжаловать действия судебного пристава-исполнителя. По решению суда с клиента подлежала взысканию крупная сумма денежных средств в пользу физического лица в размере более 1 300 000 рублей, в связи с чем судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на земельный участок, принадлежащий клиенту. Стоимость участка определялась экспертной организацией, привлеченной судебным приставом-исполнителем, и оказалась приближенной к сумме долга нашего клиента. Реальная рыночная стоимость участка составляла более 3 000 000 рублей (т.е. более чем в 2 раза превышает установленную экспертной организацией). Юристом во время проверки всех документов было установлено, что во время проведения оценки, допущены серьезные нарушения, а в отчете эксперта о стоимости земельного участка, принадлежащего клиенту, оказались материалы по оценке и данные совершенно другого участка. Клиент, до обращения в Единый центр, пытался самостоятельно защищать свои нарушенные права, однако в суде первой инстанции клиенту доказать свою правоту не удалось, т.к. суд указал, что «…законом не установлена процедура анализа судебным приставом-исполнителем, то есть лицом, не обладающим специальными познаниями в области оценки имущества и имущественных прав, правильности и достоверности выводов оценщика о стоимости объекта оценки. Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя в полной мере соответствовали указанным нормам, из которых следует, что судебный пристав-исполнитель обязан установить стоимость имущества должника на основании представленного отчета специалиста…». Юрист г. Воронежа Кононов Алексей Юрьевич в апелляционной жалобе акцентировал внимание судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда на утвержденные ФССП России 24.07.2013 N 01-9 «Методические рекомендации по организации работы по оценке арестованного имущества», а именно на п. 3.7., в соответствии с которым, в случае наличия замечаний или возражений к отчету об оценке объекта, судебный пристав-исполнитель обязан подать в письменном виде замечания или возражения для доработки отчета об оценке. В результате решение суда первой инстанции, как и постановление пристава-исполнителя о принятии результатов оценки стоимости земельного участка, было отменено ввиду допущенных существенных нарушений при проведении оценки. И теперь земельный участок будет продан с торгов по реальной рыночной стоимости, а баланс интересов должника и взыскателя в рамках исполнительного производства был восстановлен!
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Валерия
Сургут
Валентина
Мурманск
Любовь
Пермь
Екатерина
Рязань
Разиф
Абакан
Татьяна
Санкт-Петербург
Николай
Красноярск
Виталий
Сочи
Карина
Краснодар
Светлана
Каменск-Уральский
Александра
Кемерово
Игорь
Санкт-Петербург
Вячеслав
Самара
Яна
Ульяновск
Галина
Черногорск
Валентина
Каменск-Уральский
Виктор
Ульяновск
Михаил
Рязань
Анатолий
Санкт-Петербург
Татьяна
Самара
Елена
Ульяновск
С
Станислав Б., Новокузнецк
25.03.23
Все супер! Объяснили все максимально подробно по списанию долгов
О
Ольга Ш., Воронеж
24.03.23
Уютный офис, сотрудник ознакомившись с нашим делом, понятно разъяснил ситуацию и ответил на все наши вопросы.
С
Светлана Р., Мурманск
24.03.23
Спасибо
Г
Галина Б., Саратов
24.03.23
Здравствуйте, я живу в г.Саратове, была сегодня на консультации в вашей компании, очень низкий уровень консульта...ции . То что вы рекламирует, и как преподносит ваш юрист- это небо и земля. В помещении пахнет сигаретами, идёт консультация, другой юрист разговаривает по телефону , даже на столе грязно, за которым я ожидала приема и т.д, а самое главное по вопросу нет четких ответов. Всего доброго.
Читать полностью
М
Марина Г., Оренбург
24.03.23
Очень квалифицированные сотрудники
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти