Оспорили право собственности банка на дом! Даже прошедшие торги и передача залогового имущества-не приговор

Оспорили право собственности банка на дом! Даже прошедшие торги и передача залогового имущества-не приговор По делу одного из клиентов города Екатеринбурга, юрист Юридической службы "Единый центр защиты", работает уже не первый год.

Все началось с того, что мужчина В. не смог оплачивать свой ипотечный кредит, так как судебный пристав-исполнитель арестовал его расчетный счет в банке в связи с возбуждением в отношении него исполнительного производства, по задолженности по другому ипотечному кредиту, где он являлся поручителем.

Банк, в котором была оформлена ипотека В., не смог предоставить иные варианты оплаты его кредита, кроме как на заблокированный расчетный счет, что в свою очередь, является бессмысленным, так как все поступающие денежные средства будут списываться в счет задолженности по исполнительному производству.

В. перестал оплачивать свою ипотеку. Очевидно, что это повлекло просрочки, требования банка о полном досрочном погашении кредита, решение суда о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, возбуждение еще одного исполнительного производства в отношении В.

Еще в июле 2018 года, юристу удалось отдельным решением увеличить начальную продажную стоимость залогового имущества, что должно было повлечь за собой организацию торгов по продаже имущества заново, но этого не последовало, пристав не стал организовывать торги по новой цене, те торги которые прошли, были признаны несостоявшимися и пристав, со спокойной совестью, передал залоговое имущество кредитору, банк в свою очередь оформил право собственности в Росреестре за собой. Юристом в ноябре 2018 года успешно было проведено судебное заседание по признанию постановления пристава о передаче залогового имущества кредитору незаконным.

В последующем на протяжении несколько месяцев велись переговоры с приставом и банком о возврате залогового имущества, которые не увенчались успехом, юрист подала в суд исковое заявление о признании отсутствующим право собственности у банка и признанием прав собственности за В.

В октябре 2019 года суд согласился с позиции юриста, и в связи с тем, что ранее постановление о передаче залогового имущества кредитору признано судом незаконным, вернул имущество в собственность В.


Сопровождением дела занимается юрист Жигун Е.А.

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
А
Алина Ш., Владивосток
07.06.23
Виталий очень приятный сотрудник. Объяснил всё максимально обширно и доходчиво, ответил на все вопросы. Спасибо ...☺️
Читать полностью
Н
Надежда А., Кемерово
07.06.23
Брала кредиты на ремонт стало тяжело оплачивать кредиты, так как пенсия не большая, обратилась в единый центр за...щиты (узнала из рекламы по телевизору), помогли решить вопрос, уже через год получила определение о признании меня банкротом и списали почти 1 700 000. Спасибо единому центру защиты!
Читать полностью
Н
Николай, Южно-Сахалинск
07.06.23
Доступно, понятно.
С
Сергей Л., Южно-Сахалинск
07.06.23
Оперативностью принятии решений, высокая квалификациЯ,,стремление решить проблемы
Е
Евгений Б., Южно-Сахалинск
07.06.23
На первом этапе всё отлично
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти