Остался без коров

Остался без коров

«Прежде чем купить что-нибудь, люди должны задать себе три вопроса. Первый — нужна ли мне эта вещь? Второй — действительно ли я хочу её купить? Третий — могу ли я обойтись без неё? Иначе всё, что они покупают, становится мусором. Посмотри на эти вещи, у них даже упаковка целёхонька. Что за бред. Меня это так бесит. Реклама толкает людей на покупки, не соответствующие их реальным потребностям. Кому это нужно?»

Бернар Вербер. Зеркало Кассандры


В филиал «Единого Центра Защиты» в городе Омск обратился клиент по вопросу возврата денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи.

Между нашим клиентом и продавцом по договору, был заключен договор купли-продажи сельскохозяйственных животных за наличный расчет.

Согласно п. 1.1. договора, продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять в собственность товар (телочек породы «Герефорд» в количестве 5 шт.) и оплатить за него продавцу 150 000 рублей.

Согласно п. 2.3. договора, передача от продавца к покупателю сельскохозяйственных животных осуществляется не позднее 30.11.2018 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по данному договору, покупатель произвел предоплату в размере 80 000 рублей, а продавец данные денежные средства принял, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств (в качестве предоплаты).

«30» ноября 2018 года продавцом не были исполнены обязательства по передачи товара покупателю.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты, за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ “О защите прав потребителей” в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В декабре 2018г. продавец возвратил на счет нашего клиента сумму в размере 55 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 25 000 рублей по настоящее время не возвращена.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Наша компания подготовила исковое заявление в суд, и мы уверенны, что решение будет в пользу клиента.

Автор статьи: Н.Б.Першина

Ответственный юрист: Н.Б.Першина

Помощь в списании долгов

Другие новости

Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Станислав из Томска обратился в офис "Единого центра защиты", потому что мать его ребенка обратилась в суд с исковыми требованиями об изменении порядка уплаты алиментов и взыскании с него дополнительных понесенных расходов на содержание совместного...
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Алексей из Рязани рассказал в офисе "Единого центра защиты" такую историю: у него в собственности имеется жилой дом, расположенный в г. Рыбное Рязанской области. Длительное время в этом доме проживает Алибек Т. со своей семьей в качестве арендатора.В мае 2019 г. Алибек обратился к...
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Елене из Челябинска Управлением ПФР в Металлургическом районе города Челябинска в декабре 2019 года была назначена минимальная пенсия в связи с отсутствующим стажем.Юрист...