В офис Единого центра Защиты г. Новокузнецка обратилась за помощью клиент, со следующей проблемой.
Мать клиент взяла кредит в Банке. Принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Спустя длительное время, после смерти ее матери, к клиенту был предъявлен иск о взыскании задолженности по кредитному обязательству, заключенному между Банком и ее матерью. Кредитор ссылался на фактическое принятие обязательств.
После анализа документов юрист, Махоткин Сергей Сергеевич, проанализировав представленные документы, подготовил возражение на исковое заявление, и выстроил ход дела, так, чтобы довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела.
Одним из основных факторов, предопределяющих выработку позиции по гражданскому делу, было убедить суд, что фактического принятия наследства не произошло, юристом было заявлено ходатайство о запросе во все регистрирующие органы. После получения ответов на запросы выяснилось, что имущество у матери клиента не было, и соответственно никакого фактического принятия наследства не было.
Только при соблюдении данных условий, в судебном заседании, было реализовано право на справедливую, полную и эффективную судебную защиту.
Оценив предоставленные документы, и заслушав мнение представителя, Махоткина Сергея Сергеевича, суд постановил отказать в удовлетворении исковых требований Банка.
ДЕЛО № 2-411/2019 Заводской районный суд