Клиент обратился в офис компании г. Кемерово с просьбой помочь в следующей ситуации: он обратился в ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ, однако получил отказ, в связи с тем, что льготный стаж работника не подтвержден необходимыми документами.
Клиент большую часть жизни проработал электро-газосварщиком на предприятиях Республики Узбекистан, с заявлением в ПФР предоставил все необходимые справки от своих работодателей, а так же архивные выписки, все периоды работы были указаны в трудовой книжке заявителя, однако, ПФР не счел возможным принять указанные документы для подтверждения и направил собственные запросы в адреса работодателей и архивные службы, но ответов не получил.
Юристом компании, Копыловым Антоном Сергеевичем, были изучены документы, посчитан подтвержденный справками льготный стаж и принято решение в судебном порядке обжаловать решение ПФР.
Было составлено исковое заявление о признании решения ПФР незаконным, включении в льготный стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, периодов работы в Республике Узбекистан, а также о назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения Клиента в ПФР.
Судья Центрального районного суда города Кемерово доводы, изложенные в исковом заявлении, посчитал обоснованными и своим решением по гражданскому делу № 2-4988/2018 удовлетворил требования в полном объеме несмотря на то, что представитель ПФР настаивала на отказе, мотивируя тем, что они не в праве доверять документам, предъявленные лично Истцом.