Отсутствие состава правонарушения – основание для прекращения дела

Отсутствие состава правонарушения – основание для прекращения дела

В филиал юридической службы «Единый центр Защиты» в г. Пермь, обратился Сергей, из пояснений которого следовало, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Некто, управляя транспортным средством, совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.1 ПДД.

Клиент свою вину не признал, указывая на тот факт, что данным транспортным средством управлял не он. Лицо, совершившее административное правонарушение, воспользовалось его водительским удостоверением.

После тщательного анализа описанной ситуации, сличения подписей в протоколе и паспорте клиента, изучения представленных документов установлено, что имеются основания для прекращения дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

После чего ответственным юристом Гачеговым В.И. по согласованию с руководителем юридического отдела принято решение о подготовке ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.


06.09.2019 мировым судьей судебного участка №6 Кунгурского судебного района Пермского края вынесено постановление о прекращении дела.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
В марте 2021 года на маленького воронежца Федора напала соседская собака. Мальчик инвалид с детства по слуху, а после происшествия был вынужден пройти курс уколов от бешенства и на некоторое время оказался на больничном, не посещал школу....
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных