Ответственность за долги «однодневки»

В офис Единого центра в г. Уфа обратился обманутый клиент Елена (имя изменено) с просьбой помочь вернуть ей денежные средства с общества, сотрудники которой не качественно оказали юридические услуги.

24 октября 2016 г. между Еленой и ООО «Юридическое агентство АиС», заключен договор оказания услуг. Согласно предмету договора Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию юридических услуг следующего содержания: составление иска, составление апелляционной жалобы по гр. Делу с последующим представлением интересов в суде первой и второй инстанций и с посещением других организаций, необходимых для исполнения настоящего договора с целью признания права собственности на квартиру. Стоимость услуг составляет 80 000 руб., которые оплачиваются Заказчиком единовременно, в момент заключения договора.

Во исполнение заключенного договора, Исполнителем подано исковое заявление в Калининский районный суд г. Уфы. Определением суда исковое заявление клиента Елены возвращено в силу приобретательной давности. Далее Исполнителем никакие действия по исполнению условий договора не выполнялись.

Юристом Единого центра защиты, составлена и направлена претензия, составлено и подано исковое заявление.

Орджоникидзевским районным судом г. Уфы исковые требования клиента удовлетворены частично. Суд решил: взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму по договору об оказании юридических услуг в размере 80 000 руб., неустойку в размере 43 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 40 000 руб.

Интересное в данном деле не суммы взыскания, а то обстоятельство, что при рассмотрении дела судом установлено, что ответчик ООО «Юридическое агентство АиС» ликвидировано и суд принял самостоятельное решение о замене стороны и привлек в качестве ответчика физическое лицо, бывшего директора и участника общества. Так что, ликвидация организации не явилась основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Справедливость, так сказать, восторжествовала и с ответственного лица взысканы денежные средства.

Хотелось бы еще добавить следующее, такие организации однодневки, при выполнении услуг сильно роняют авторитет юристов, и в целом своими действиями снижают уровень доверия к юридическим компаниям. Так что при заключении договора юристом Единого центра защиты должны быть максимально предприняты все действия что бы помочь клиенту и тем самым, восстановить доверие к юридическим компаниям и к юристам в целом.

Юрист -исполнитель по делу: младший юрист Ашкрумов Т.Э.

С решением суда можно ознакомиться на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Уфы. Дело № 2-1067/2019.