Папа купил автомобиль, мама решила поделить

Папа купил автомобиль, мама решила поделить

Красноярский офис Единого центра представлял интересы бывшего супруга, который предъявил требования к бывшей супруге с требованием о взыскании в регрессном порядке возмещения расходов, понесенных им при исполнении солидарной обязанности по погашению кредита и возвратам суммы займа.

Так как решением суда между бывшими супругами произведен раздел совместно нажитого имущества и приобретенные в период брака супругами автомобили являлись совместным нажитым имуществом супругов, в пользу супруги присуждена компенсация доли в праве собственности его автомобиля, также признано право собственности на второй. Имущество приобреталось за счет заемных средств в банке и под долговые расписки. Наш клиент единолично произвел погашение задолженности по кредиту и распискам уже после расторжения брака.

Поскольку полученные по распискам денежные средства были потрачены на общие семейные нужды, на приобретение автомобиля, признанный решением суда общим имуществом супругов, следовательно, обязательства, возникшие перед банком по кредитному договору и перед физическим лицом ФИО по распискам являются общими долговыми обязательствами супругов.

На этих основаниях клиент имел право в регрессном порядке требовать от бывшей супруги возмещения расходов, понесенных им при исполнении солидарной обязанности по погашению кредита и возвратам суммы займа.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору клиентом были исполнены в период брака, но не представлено достаточных доказательств того, что данные заемные средства по договору займа были потрачены на нужды семьи, бывшая супруга не была поставлена в известность о таком долговом обязательстве супруга и не осведомлена о заключении договора займа между клиентом и ФИО, суд пришел к выводу, что полученный клиентом займ был потрачен заемщиком (супругом) на личные собственные нужды, в связи с чем, в исковых требованиях в данной части было отказано.

Суд взыскал с бывшей супруги сумму в счет расходов, понесенных нашим клиентом при исполнении солидарной обязанности по погашению договора займа.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Угрозы и насилие со стороны коллекторов: будут наказывать тюрьмой?
Угрозы и насилие со стороны коллекторов: будут наказывать тюрьмой?
Закон о регулировании коллекторской деятельности уже есть, но жалоб на действия взыскателей не намного меньше. И касаются они в первую очередь угроз и оскорблений. “Черных коллекторов” предлагают наказывать уголовными сроками за применение угроз или насилия. Законопроект появился, потому что жалобы на действия взыскателей продолжают поступать, несмотря на...
Пенсионерам - отдельное банкротство
Пенсионерам - отдельное банкротство
Напомним, внесудебное банкротство стало возможным с 1 сентября 2020 года. И одно из основных условий для прохождения этой процедуры - наличие закрытого исполнительного производства.На совещании в Совете Федерации обратили внимание на тот факт, что именно у пенсионеров исполнительные производства, как правило, открытые, ведь у них есть хоть и небольшой, но гарантированный доход - пенсия. Поэтому...
Банкротство физического лица и ипотека, погашенная супругом
Банкротство физического лица и ипотека, погашенная супругом
Интересное спорное дело о банкротстве попало на рассмотрение судебной коллегии Верховного суда.Интересно оно тем, что в рамках реализации имущества супруга банкрота погасила ипотеку и квартира перестала фигурировать в конкурсной массе, так как является единственным жильем. Это не устроило финансового управляющего, а затем банк. В декабре 2017 года Николай был признан банкротом....