В середине 2018 года по одному из клиентов г. Екатеринбурга была благополучно завершена процедура банкротства физического лица с применением положений об освобождении от обязательств. Но позже выяснилось, что на этом проблемы клиента с его кредиторами не закончились. В числе его кредиторов была управляющая компания с задолженностью по оплате коммунальных услуг.
После получения определения арбитражного суда о завершении процедуры банкротства с отметками о вступлении в силу, в управляющую компанию была направлена претензия с требованием осуществить перерасчет долга за коммунальные услуги, путем исключения из ее состава части задолженности, образовавшейся до обращения в Арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным. В своем ответе управляющая компания ссылалась на положения о текущих платежах, которые не подлежат списанию и отказывалась осуществить перерасчет.
Юристами г. Екатеринбурга совместно с клиентом было принято решение обратиться в суд. В ходе судебного разбирательства управляющая компания активно настаивала на отказе в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что управляющая компания в реестр кредиторов, в ходе банкротства гражданина, не включалась, а значит, долг нельзя списать.
Юристами г. Екатеринбурга было успешно доказано, что из состава задолженности требуется исключить только ту, её часть, которая образовалась до банкротства гражданина и управляющая компания была надлежащим образом уведомлена о возбуждении «банкротного» дела, а значит, в случае включения её в реестр кредиторов, по завершению процедуры реализации имущества, она получила бы денежные средства из конкурсной массы.
Суд встал на сторону нашего клиента и вынес решение о возложении на управляющую компанию обязанности произвести перерасчет долга с указанием конкретных сумм подлежащих исключению из размера задолженности.
Дело рассматривалось мировым судьей судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области дело №2- 2-341/2019.
Сопровождение данного дела осуществила юрист Николаева Ю.С.