ПФР не включил время обучения в стаж? Это решение может быть незаконным!

ПФР не включил время обучения в стаж? Это решение может быть незаконным!

27 июня 2019 г. житель г. Прокопьевска обратился в "Единый Центр Защиты" с вопросом о включении обучения в специальный стаж и перерасчете размера пенсии. Стоит отметить, что ранее он уже обращался в иные юридические фирмы, но ему нигде не помогли.

Поскольку клиент уже обращался в Управление пенсионного Фонда РФ о включении времени обучения в специальный стаж и получил решение об отказе, нашими юристами было оперативно подготовлено исковое заявление о признании решения ПФ незаконным.

На первом судебном заседании представитель ПФ РФ и судья были настроены критично, даже сам прокопчанин в определенный момент решил, что юридическую помощь, на которую рассчитывал, получить не сможет. Однако ведущим дело юристом были собраны необходимые документы, подтверждающие условия труда периода работы, следующего за периодом обучения, относящиеся к специальному стажу по списку № 1. Был произведен расчет изменения индивидуального пенсионного коэффициента в большую сторону, согласно которому размер пенсии клиента при включении обучения в специальный стаж увеличится на 500 рублей.

Результатом аргументированного отстаивания своей позиции стал вердикт суда признать решение ПФ незаконным, включить период обучения в специальный стаж и произвести перерасчет пенсии. В итоге: 11 сентября 2019 г., судом было вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Таким образом, спустя 2 с половиной месяца после обращения в ЕЦЗ, клиент решил свою проблему, которая тянулась годами.

С делом работал юрист Потанин А.В.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Экспертиза не в нашу пользу - означает ли это, что дело проиграно?
Экспертиза не в нашу пользу - означает ли это, что дело проиграно?
Супруге уфимца Дамира администрацией было выделено жилье - как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей.Однако выяснилось, что праздновать нечего - помещение оказалось непригодным для проживания. Поэтому прокурором Салаватского района РБбыл подан иск о признании действий администрации незаконными,...
Неустойка больше долга? Как работает принцип несоразмерности
Неустойка больше долга? Как работает принцип несоразмерности
Антон из Ростова-на-Дону взял кредит в 218 000 руб. еще в 2012. По некоторым причинам выплатить его не смог, поэтому в 2019 году банк обратился в суд. Согласно заявленным требованиям кредитора, с заемщика подлежало взыскать 170 648,49 руб.: основной долг 56 463,41 руб., просроченные проценты - 0 руб., неустойка...
Карта
Карта "Суперзащита": юристам ЕЦЗ пришлось добраться до кассационной инстанции
Наталия стала обладательницей уже знаменитой банковской услуги "Суперзащита", полученной в довесок к потребительскому кредиту.Практика пока значительно отличается по регионам страны, но ЕЦЗ уже добивался в этом вопросе справедливости для клиентов.Поэтому еще в декабре 2018 мы взялись за дело Наталии.Претензия, как водится, банком была проигнорирована и...