В мае 2018 г. в офис юридической компании Единого Центра Защиты в г. Абакане обратился клиент, которому ПФР отказал в назначении страховой пенсии досрочно за работу в тяжелых условиях труда. Кроме того, вынесенным решением ПФР фактически исключил из льготного стажа, дающего право на назначение страховой пенсии досрочно, 4 года трудовой деятельности клиента.
По результатам данного обращения, специалистами Единого Центра Защиты было принято решение обратиться в суд с исковым заявлением о включении исключенных периодов трудовой деятельности клиента в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно. В период рассмотрения данного дела в суде, ПФР категорически отказывался признавать факт того, что работа клиента в качестве водителя автомобиля по вывозке леса подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение пенсии. Однако, по результатам рассмотрения искового заявления, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
В ходе оглашения резолютивной части решения суда, представитель ПФР был крайне возмущен принятым судом решением и обещал подать апелляционную жалобу. Однако, по истечении 30 дневного срока, апелляционная жалоба так и не была подана, решение суда вступило в законную силу.
Представитель ПФР не смог найти никаких контраргументов на утверждения специалистов Единого Центра Защиты, которые по итогу привели к успеху в решении проблемы клиента.
Выберите город из списка или используйте поиск