Почему не удается обанкротиться через МФЦ?

Почему не удается обанкротиться через МФЦ?

Радостная весть о внесудебном, к тому же бесплатном банкротстве слегка померкла после первых результатов. Порядка 70% заявлений возвращены заявителям - обанкротиться не удалось. Что же не так с несудебным банкротством, которого так ждали?

Чтобы это понять, достаточно выделить главное: банкротиться через МФЦ могут только те, в отношении кого уже закрыто исполнительное производство. Но не просто закрыто, а по ч.4 ст.46 ФЗ 229. Это самый принципиальный момент. Не часть 1 или 3 этой статьи, а именно 4 - она означает, что пристав сделал все, что должен, но у должника нет имущества и доходов. достаточных для покрытия долга.

Та же часть 3, например, означает, что пристав должника просто не нашел, как и доходов и имущества. На добросовестного должника это не похоже.

Второй важный момент - данные о долгах. Своих кредиторов нужно знать! Если не указать кого-либо, то этот долг списан не будет, если указать неверно - тоже.

И даже после банкротства должник может получить исполнительное производство и взыскание - по тем долгам, что не указал или по новым - которые успел набрать во время процедуры или после нее.

Третий принципиальный момент - как и в судебном банкротстве не списываются алименты. Бесполезно подавать заявление, указывая долг по алиментам на детей - только потеряете время.

В общем, кажется все просто:

Долг от 50 до 500 тысяч;

Недостаток дохода на его погашение;

Отсутствие имущества;

Закрытое исполнительное производство по ч.4 ст.46 ФЗ 229;

Отсутствие действующих исполнительных производств по тем долгам, которые указаны в заявлении

Если вам, как и большинству тех, кто подал заявление в сентябре и получил отказ, процедура не подходит - не отчаивайтесь.

Работает надежное судебное банкротство и ошибочно думать, что с долгом в 350 тысяч обанкротиться через суд нельзя, только внесудебно. Сумма для списания долгов через суд может быть и меньше 500 тысяч, главное - не иметь возможности этот долг гасить.

Помощь в списании долгов

Другие новости

ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
Юридическое сообщество живет активной и насыщенной жизнью и, несомненно, приятно быть ее частью.Юрист саратовского подразделения ЕЦЗ Меграбян Самвел Аршакович работает над кандидатской диссертацией и активно участвует в конференциях, съездах и обсуждениях.Только за последние полгода он стал участником - стратегической сессии для молодых ученых Приволжского федерального округа «Наука молодая: траектория открытий»...
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Ольга обратилась в офис ЕЦЗ в Самаре с непростой историей взаимоотношений с одни из сыновей. На момент ее визита в суде было принято исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным.Предыстория такова. Женщина считала, что отношения с обоими сыновьями у нее вполне хорошие,...
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Сергей из Каменска-Уральского после развода с женой взвалил на свои плечи бремя содержания и воспитания общий детей дошкольного возраста. Супруга сменила место жительства и строила свою жизнь в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных