#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

210 293 успешных дел

557 юристов в штате

Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?

Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?

Елене из Челябинска Управлением ПФР в Металлургическом районе города Челябинска в декабре 2019 года была назначена минимальная пенсия в связи с отсутствующим стажем.

Юрист ЕЦЗ, которому было поручено вести дело, подготовил заявление в УПФР о перерасчете размера пенсии и сопроводительное письмо, в котором потребовал обосновать размер пенсии, представить ее подробный расчет и копию выплатного (пенсионного) дела.

Когда поступил ответ УПФР и копия пенсионного дела, выяснилось, что при расчете пенсии в стаж клиента не были зачтены значительные периоды работы в Республике Казахстан.

В общей сложности в расчет стажа не было включено 23 года 5 месяцев 14 дней.

Было решено подать в районный суд исковое заявление о включении в страховой стаж Елены всех неучтенных периодов и возложении на УПФР обязанности произвести перерасчет пенсии.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 г. «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

Согласно положениям Соглашения, при назначении пенсии таким гражданам учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения.

Как следует из преамбулы указанного Соглашения, Правительства государств-участников Соглашения, согласились, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (статья 1).

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.

В трудовой книжке Елены имелись соответствующие записи о спорных периодах работы, а выплатное (пенсионное) дело содержало архивные справки, представленные женщиной лично в УПФР, которые частично подтверждали наличие трудовых отношений в неучтенные периоды, однако УПФР не зачло их, т.к. не получило соответствующие подтверждения.

Поскольку на запросы, направленные нашей стороной и судом в архивы и работодателям, ответы так и не поступили, с учетом ограничений, связанных с пандемией, для получения данных о пенсионных отчислениях пришлось воспользоваться помощью гражданки Казахстана, на имя которой была оформлена нотариальная доверенность на право представлять интересы клиента в компетентных органах Казахстана.

Процесс получения документов достаточно забюрократизирован и долог, поэтому юристу ЕЦЗ пришлось ходатайствовать об отложении заседания, а когда срок, отведенный для рассмотрения дела, подходил к концу, прибегнуть к небольшой хитрости: увеличить исковые требования и рассмотрение дела началось сначала.

Когда же документы о пенсионных отчислениях в спорные периоды работы были получены, юрист представил их в суд, и по каждому не включенному в стаж периоду аргументировано доказал необходимость их учета и перерасчета размера пенсии. Нужный результат был достигнут.

Таким образом, восстановление трудового стажа, а особенно трудового стажа за границей, — задача нелёгкая, но выполнимая.

P.S. Ранее, в 2019 году, наша компания уже помогла супругу Елены в споре с тем же Управлением ПФР по вопросу включения периодов его работы в специальный  стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в общей сложности 37 лет 9 месяцев и 1 день. 


Вам нужна помощь юриста? Просто выберите свой город и запишитесь на консультацию!

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
М
Марина, Тольятти
24.06.24
Получили грамотный, чёткий ответ на наш запрос.
Е
Евгений Б., Санкт-Петербург
23.06.24
Дали внятное объяснение на вопрос. Надеемся на дальнейшее сотрудничество
С
Сергей, Барнаул
22.06.24
.
Т
Татьяна, Нижний Новгород
22.06.24
Обратилась по вопросу защиты прав потребителей. Не помогли. К сожалению, сотпудник не был заинтересован в том, ч...тобы мне помочь. Спорил со мной, был нэ раздраженным.
Читать полностью
Н., Санкт-Петербург
22.06.24
Четкость, доброжелательность, профессионализм
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти