Подать иск еще не значит выиграть!

Подать иск еще не значит выиграть!

Красивую победу по сложному, противоречивому делу в споре о возмещении ущерба от ДТП в пользу клиента нашей Компании, одержал ведущий юрист «Единого центра защиты» г.Томска Кузё Павел Викторович.

11 октября 2019 года состоялась долгожданная апелляция в Томском областном суде, по итогам которой Решение Октябрьского районного суда г.Томска от 28.06.2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба «проигравшей стороны» - без удовлетворения (Дело № 2-1008/2019).

В судебном процессе наш юрист защищал интересы Ответчика, точнее Ответчицы, по делу. Истец обратился в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере стоимости восстановительного ремонта его автомобиля в сумме 349 500 рублей. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 419 рублей.

В обоснование требований указал, что 06 марта 2019 года произошло столкновение принадлежащего Истцу на праве собственности автомобиля «LAND ROVER» и автомобиля Ответчика «HONDA CR-V», в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Истца причинены повреждения. Поскольку гражданская ответственность Ответчика не застрахована, указывал на то, что причиненный ему ущерб должен быть возмещен стороной Ответчика по принципу прямого возмещения. Также представил суду неопровержимые доказательства того, что в его действиях органами ГИБДД не было выявлено нарушений ПДД.

Однако из представленных суду материалов дела, не оспаривалось обстоятельство отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении обеих Сторон в связи с отсутствием состава об административном правонарушении, предусмотренного КоАП РФ.

Ответчик, солидарно с представителем в суде, иск не признали. Пояснили суду, что Ответчик двигалась по своей полосе движения, увидев опасность в виде двигающегося на встречу по полосе ее движения автомобиля Истца предприняла меры по остановке транспортного средства, однако при торможении, в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями ее автомобиль развернуло. Полагали, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Истца, который двигался по встречной полосе движения, что привело к имущественному ущербу ТС Ответчика.

Для применения ответственности, предусмотренной статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо наличие следующих условий: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, вина причинителя вреда. Отсутствие одного из вышеперечисленных условий служит основанием для отказа судом в удовлетворении иска о взыскании ущерба.

Таким образом, согласно распределению бремени доказывания по делам, возникающим из деликтных правоотношений, именно на истце лежит обязанность доказать факт наличия ущерба, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями в виде убытков, а также их размер.

По ходатайству Ответчика судом была назначена комплексная автотехническая и оценочная экспертиза в экспертном учреждении, предложенном нашим юристом, согласно которой установлено, что автомобиль «LAND ROVER» непосредственно перед столкновением почти полностью находился на полосе движения ответчика (встречной полосе), а автомобиль Ответчика - на своей полосе движения.

Оценив указанное заключение в совокупности с пояснениями сторон, схемой административного правонарушения от 06.03.2019, суд пришел к выводу о том, что именно действия водителя автомобиля «LAND ROVER» Истца по делу, двигавшегося по встречной полосе движения и создавшего аварийную ситуацию, повлекли наступление последствий в виде столкновения и повреждения транспортных средств.

В итоге Истцу полностью отказано в удовлетворении исковых требований, судебные расходы на проведение экспертизы, по уплате государственной пошлины возложены на проигравшую сторону, и все это благодаря усердию, компетенции и основательному подходу к делам клиентов нашей Компании опытного юриста Кузё Павла Викторовича!