Подделка подписи на договоре страхования за 200 тысяч рублей

Подделка подписи на договоре страхования за 200 тысяч рублей

Анастасия К. в 2018 приобрела в автосалоне «Рольф» автомобиль в кредит. Кредитором выступил АО МС «Банк РУС». Дополнительно к кредитному договору служащий автосалона оформил на покупательницу договор страхования жизни и трудоспособности.

Страховая премия по договору составила 154 089,09 рублей.

Помимо этого, был оформлен договор страхования финансовых рисков «Гарантия сохранения стоимости автомобиля», цена которого 48 736,00 руб.

Анастасия юридически подкованный человек, и, не желая оставлять автосалону, банку и страховой компании почти 200 000,00 рублей, через 11 дней направила Заявление об отказе от страховки.

Однако ни деньги, ни какие-либо ответы клиентке не поступали.

Клиентка была вынуждена подать в суд. Юрист московского офиса, представлявший интересы Анастасии, Копоненко С.С., поддерживал позицию, что она не подписывала документы, а представитель автосалона утверждала, что в страховых компаниях, агентом которой выступал работник автосалона при заключении договоров страхования, имеются договоры, содержащие подпись женщины и никакие денежные средства возврату не подлежат.

В такой ситуации было понятно, что без почерковедческой экспертизы не обойтись, о чем 23.10.2019 и заявил ходатайство наш юрист на заседании суда.

Представитель ответчика указала, что маловероятно, что смогут найти экземпляр договора с оригинальной подписью клиентки, на что судья пояснила, что почерковедческую экспертизу могут провести по копии.

Что-то выдавало в этот момент в поведении представителя ответчика (автосалона) некоторое волнение. Казалось, что вторая сторона тоже не была уверена, подлинные ли подписи Анастасии находятся в страховых компаниях. Данное обстоятельство показалось для Сергея удобным случаем «прижать» оппонента, и юрист задал ответчику вопрос:«Боитесь уголовной ответственности за подделку подписей?». В тот день суд перенес судебное заседание на 7 дней.

Через неделю, 30.10.2019, в начале судебного заседания представитель автосалона без предупреждения о капитуляции заявила ходатайство о заключении мирового соглашения.

В мировом соглашении, подписанном и утвержденном судом 30.10.2019, определено, что сторона ответчика приняла на себя обязательства возместить Анастасии:

154 089,09 руб. – размер страховой премии по договору страхования;

48 736,00 руб. – размер страховой премии по договору страхования финансовых рисков;

5 418,00 руб. – расходы Анастасии на уплату государственной пошлины;

19 000,00 руб. – расходы Анастасии на оплату юридических услуг ООО «Единый центр защиты».

Всего автосалон «Рольф» оплатил Анастасии 227 243,09 рублей.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Станислав из Томска обратился в офис "Единого центра защиты", потому что мать его ребенка обратилась в суд с исковыми требованиями об изменении порядка уплаты алиментов и взыскании с него дополнительных понесенных расходов на содержание совместного...
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Алексей из Рязани рассказал в офисе "Единого центра защиты" такую историю: у него в собственности имеется жилой дом, расположенный в г. Рыбное Рязанской области. Длительное время в этом доме проживает Алибек Т. со своей семьей в качестве арендатора.В мае 2019 г. Алибек обратился к...
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Елене из Челябинска Управлением ПФР в Металлургическом районе города Челябинска в декабре 2019 года была назначена минимальная пенсия в связи с отсутствующим стажем.Юрист...