Подпись Ваша? -Нет, не моя! Оспаривание принадлежности и подлинности подписи
_(1).jpg)
Сегодня на повестке дня – вечно актуальная тема о подлинности подписей, оставленных сторонами договора (либо ответственными должностными лицами) в юридически важных документах. Речь пойдет об оспаривании подлинности и принадлежности подписи в суде.
1. Зачастую, подлинность подписи в документах может быть оспорена в суде по причине просто желания одной из сторон затянуть время судебного разбирательства по делу. Это может происходит в ситуациях, когда спор идет по вопросу исполнения денежных обязательств, возникших из договора. Например, договора займа или кредитного договора. Иногда сторона, действительно подписавшая документ, все равно ходатайствует о назначении почерковедческой экспертизы именно с целью отсрочить вынесение решения суда и тот момент, когда придется все же исполнять обязательства через судебных приставов.
2. Более конкретный пример по кредиту – должник пытается придумать себе новые варианты подписей, чтобы показать суду, что это на самом деле не он подписывал конкретный кредитный договор. Однако в таких ситуациях суд уполномочен запрашивать различные официальные документы, в которых должник оставлял подпись – например, заявления с места его работы. При помощи них можно установить, какая в действительности была его подпись в период заключения кредитного договора. В судебной практике встретилось гражданское дело, где гражданин утверждал, что его подпись на договоре об оказании дополнительных услуг по подключению к программе страхования подделана – он увидел выкопировку из этого договора, помещенную в текст возражений, которые банк прислал в ответ на его иск. Однако впоследствии выяснилось, что данный документ он подписывал в единственном экземпляре, которые остался в банке. Сам же истец про него забыл.
3. Существует еще такое понятие как давность изготовления документа. Проведения экспертизы данного, так скажем «параметра», позволяет установить факт подписания должностным лицом чистого листа заранее, на который в будущем может быть дописана необходимая информация, отмеченная удобной датой. Данный прием может применяться заинтересованными лицами при, например, налоговых проверках в организации.
4. Рекомендации юристам, заявляющим в суде ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.
Во-первых, необходимо определиться с экспертным учреждением. Суды, как правило, отдают предпочтение государственным учреждениям (Минюст или ЭКЦ).
Во-вторых, нужно точно убедиться, что данное учреждение проводит нужный вам вид экспертизы. Например, в практике одного подразделения нашей Компании был случай, когда по настоянию клиента документ передали на экспертизу в ЭКЦ УМВД России в области, которые продержали образцы подписей и сам документ до последнего дня срока. После этого ЭКЦ заявил, что почерковедческую экспертизу проводят только по уголовным делам, а не по гражданским.
В-третьих, следует учитывать, что, если есть необходимость проводить и почерковедческую экспертизу, и экспертизу срока давности, то экспертиза почерка проводится в первую очередь. Это связано с тем, что при проведении экспертизы срока давности из документа делается вырезка, после чего исследовать оригинал подписи с точки зрения именно подлинности становится невозможным.
Экспертиза подписи может проводится как по оригиналу документа, так и по его копии, выполненной с помощью копировальной техники. Наличие оригинала подписи желательно, так как обеспечивает наиболее достоверный результат, а при исследовании копии подписи возможен вероятностный вывод эксперта.
Методика исследования по данному вопросу подразумевает необходимость механического воздействия на исследуемый документ. Указанное воздействие влечет за собой обоснованное повреждение минимально необходимых фрагментов документа. В связи с этим, суд, при вынесении определения о назначении данной экспертизы, должен дать разрешение эксперту на применение разрушающей методики исследования.
С большой долей вероятности, с её помощью возможно определить необычность условий, в которых была выполнена подпись, и, что немаловажно – автоподлог, то есть намеренное искажение лицом собственной подписи. Кроме того, эта же экспертиза может определить принадлежность исполнителя подписи к возрастной категории и идентифицировать его пол.
Исследования, проводимые в рамках экспертизы подлинности подписи затруднительны без оригинала исследуемой подписи и образцов для сравнения в количестве не менее десяти штук. При этом желательно выполнение остальных подписей с помощью тех же письменных принадлежностей, которыми была выполнена сомнительная подпись, и на бумаге, аналогичной исследуемому образцу. Подписи должны быть выполнены максимально близко друг к другу по времени, во избежание погрешностей, вызванных изменением почерка лица, предположительно поставившего подпись, с течением времени. Кроме того, у этого лица необходимо взять специальные экспериментальные образцы для предъявления экспертам, что необходимо учитывать при назначении данной экспертизы.
Исходя из вышеизложенного, стоит все же использовать методы оспаривания подлинности или принадлежности подписи на документах, если ваши клиенты говорят, что не подписывали собственноручно какой либо имеющий важность юридический документ.
